РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Буденновск 25 марта 2011 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шишкина В.А.,
при секретаре Беловой Л.А.,
с участием
лица подавшего жалобу Ягубова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Ягубова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
по жалобе Ягубова С.В. на постановлении мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ягубов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Ягубов С.В. обратился в Буденновский городской суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым на него было наложено административное наказание в виде административного ареста и назначить ему наказание в виде штрафа, так как он вину признал, характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В судебном заседание Ягубов С.В. доводы своей жалобы поддержал и пояснил, что с постановлением мирового судьи согласен. Просит назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав пояснения Ягубова С.В., исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что кроме признания вины Ягубовым С.В., его виновность в противоправных действиях полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании суда первой инстанции.
Согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.3) от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта инспектора ДПС ОВД по <адрес> и <адрес> Кириченко В.Н. и Сиденко Д.А. (л.д.4-5); объяснения свидетеля <данные изъяты> (л.д.6), протокола о доставлении правонарушителя (л.д.8), мировой судья правильно нашел вину Ягубова С.В. доказанной и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП как неповиновение законному требованию сотрудника милиции.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФоАП, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В судебном заседании было установлено, что требования сотрудников милиции были законными, обоснованными и вина Ягубова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника милиции, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Таким образом, мировым судьей правильно учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения Ягубовым С.В., личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства и с учетом изложенного назначения ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КРФоАП, суд
РЕШИЛ:
Постановлении мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Ягубова С.В. наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП – оставить без изменения, а жалобу Ягубова С.В. без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья В.А.Шишкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>