Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Буденновск 29 июня 2011 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Бронниковой Л.Н.,

с участием представителя Сосницкого А.В. – Дьякова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сосницкого А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Сосницкого А.В. отказано в заявлении о прекращении исполнения двух постановлений от ДД.ММ.ГГГГ, по которым он лишен прав управления транспортными средствами.

Сосницкий А.В. подал на указанное постановление мирового судьи жалобу, в которой указывает, что мировой судья не правильно определила обстоятельства, имеющие для правильного разрешения дела. Не учтены требования ст. 31.9 КоАП РФ и практика Верховного Суда РФ по этому вопросу. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ему было отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановлений о назначении административного наказания в виде лишения специального права и прекратить исполнение постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него, по которым он лишён права управления транспортными средствами, ввиду истечения сроков давности их исполнения.

В судебном заседании представитель Сосницкого А.А. – Дьяков К.Н. доводы жалобы поддержал и пояснил, что Сосницкого А.В. назначены наказания по постановлениям мирового судьи: от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> лишения прав управления транспортными средствами и трём постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ по каждому в отдельности по <данные изъяты> лишения прав управления транспортными средствами, то есть в общей сложности <данные изъяты> лишения прав управления транспортными средствами. Сосницкий отбыл наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, возвратить ему водительское удостоверение отказались. Сосницкий обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> с заявлением о прекращении исполнения двух постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ виде лишения его прав управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> по каждому из них. Считает, что Сосницкий не уклонялся от отбытия наказания, поэтому к нему может быть применена норма ст. 31.9 КоАП РФ, что мировым судьёй не было учтено при рассмотрении его заявления.

Выслушав объяснение Дьякова К.Н., исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сосницкий признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> <данные изъяты>

Тремя постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ каждое мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> Сосницкий признан виновным по трём составам административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание по каждому в отдельности по <данные изъяты> лишения прав управления транспортными средствами.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно требованиям ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения указанного постановления.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Установлено, что Сосницкий отбыл наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> и часть наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказывая в заявлении Сосницкого А.В., мировой судья сослался на Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О-О, где указано, что Часть 3 статьи 32.7 КоАП РФ представляет собой исключение из общего правила исчисления срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ. Названное исключение обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права в случае назначения его лицу, ранее лишенному того же специального права.

Однако, мировой судья, применяя положение вышеназванного Определения Конституционного Суда РФ не учёл того, что такое исчисление сроков отбытия наказания виде лишения права управления транспортными средствами применяется к лицу, ранее лишённому специального права.

Из материалов дела следует, что Сосницкий лишен права управления транспортными средствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, затем - в один день ДД.ММ.ГГГГ Сосницкого А.В. назначено наказание сразу по трём административным правонарушениям по <данные изъяты> лишения прав по каждому, наказание по одному из которых он отбыл ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, из назначенных трёх наказаний по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ, два не могут быть применены к вышеназванному Определению Конституционного Суда РФ, так как они вынесены в один день.

В связи с чем, к наказаниям по двум постановлениям мирового судьи применима норма ст. 31.9 КоАП РФ в части того, что постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

Из представленных материалов фактов уклонения Сосницкого А.В. от сдачи удостоверения, не установлено.

Таким образом, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8, п.4 ст. 31.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Сосницкого А.В. о прекращении исполнения постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ7 года и № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Прекратить исполнение постановлений № от ДД.ММ.ГГГГ7 года и № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сосницкого А.В., по которым он лишён права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> по каждому, ввиду истечения сроков давности их исполнения.

Жалобу Сосницкого А.В. удовлетворить.

Настоящее решение вступает в силу немедленно со дня его внесения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Полтарацкий Ю.М.

<данные изъяты>

<данные изъяты>