«15» февраля 2011 г. г. Буденновск

Буденновский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Полтарацкого Ю.М.,

при секретаре Дробышевой Е.В.,

с участием заявителя Нагорного А.А., его представителя Евсеевой Т.В.,

рассмотрев ходатайство Нагорного А.В. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В ходатайстве Нагорный А.В. просит суд восстановить срок для подачи жалобы на <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности.

В судебном заседании Нагорный А.В. своё ходатайство поддержал и суду пояснил, что пропустил срок для подачи жалобы, так как считал, что после исполнения обжалуемого постановления к нему не будут предъявляться претензии. Однако, пострадавший в <данные изъяты> подал исковые требования о взыскании ущерба и страховых выплат. Поэтому, он считает обжалуемое постановление не законным. Назначенный ему штраф по обжалуемому постановлению он оплатил в ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав Нагорного А.В., его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, Нагорный признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из показаний Нагорного А.В. следует, что он при объявлении ему обжалуемого постановления согласился с ним, оплатил назначенный ему штраф, а когда потерпевший в <данные изъяты> подал исковые требования о взыскании ущерба по <данные изъяты>, он понял, что обжалуемое постановление не законно.

Суд, находит вышеуказанные доводы Нагорного А.В. о пропуске срока для обжалования не уважительными причинами.

Каких либо других оснований для восстановления срока для подачи жалобы в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, пропущенный срок для подачи жалобы не подлежит восстановлению и в ходатайстве Нагорного А.В. следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в восстановлении срока для подачи жалобы Нагорного А.В. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нагорного А.В..

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Буденовский горсуд в течении 10 суток.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Полтарацкий Ю.М.