18 октября 2012 г. г.Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего Каблахов РД

при секретаре Беляевой АС

с участием МЕВ

заявителя – инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СК г.Ставрополя лейтенанта полиции МЕВ,

рассмотрев жалобу инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СК <адрес> лейтенанта полиции МЕВ на постановление мирового судьи с/у № 4 г.Буденновска и Буденовского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и восстановлении срока для ее подачи на постановление об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г.Будённовска и Будённовского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Затонского СВ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Считая указанное постановление незаконным, инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по СК <адрес> МЕВ обжаловал данное постановление в апелляционном порядке и просит восстановить срок для подачи апелляционной жалобы и его отменить.

В судебном заседании инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РО СК <адрес> МЕВ своё ходатайство поддержал, однако доказательств о том, что сроки обжалования пропущены по уважительной причине не представил, пояснил, что в административной практике отдела ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РО СК <адрес> ему было вручена повестка Буденновского городского суда в судебное заседание по его апелляционной жалобе назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, ему не разъяснялись, что он должен был взять конверты о получении постановления мирового судьи <адрес> и <адрес>.

Суд, заслушав инспектора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка <адрес> и <адрес> производство по делу об административном правонарушении в отношении Затонского СВ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ прекращено.

Согласно ст.30.3 ч.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административное дело в отношении Затонского СВ рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба инспектором ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РО СК <адрес> подана ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через месяц.

Суд, находит вышеуказанные доводы инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РО СК <адрес> МЕВо пропуске срока для обжалования не уважительными.

Каких либо других оснований для восстановления срока для подачи жалобы в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, пропущенный срок для подачи жалобы не подлежит восстановлению и в ходатайстве следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В восстановлении срока для подачи жалобы инспектору ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД РО СК г.Ставрополя МЕВ на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Затонского СВ – отказать.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденовский горсуд в течении 10 суток.

Судья Каблахов РД