К делу 10-9/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 октября 2011 года ст. Брюховецкая
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Иваненко Е.С.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием
при секретаре Савченко В.Т.,
с участием помощника прокурора Гуртового О.А.
обвиняемого Лях В.А.
защитника Лях В.А. - Улаевой С.В., представившего удостоверение № ... и ордер № 288040,
потерпевшего Х
уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лях В.А. на приговор мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района Краснодарского края Волковой О.П. от 27 сентября 2011 года, которым:
Лях В.А., ... года рождения, уроженец ..., гражданина РФ, образование среднее, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, не работающий, военнообязанный, зарегистрированный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ..., проживающий по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ..., ранее не судимый,
осужден по предъявленному обвинению в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа 20000 рублей в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края от 27 сентября 2011 года Лях Виталий Андреевич виновным с назначением наказания по ч.1 ст.160 УК РФ в виде штрафа 20000 в доход государства.
Осужденный Лях В.А. считает, что приговор вынесен несправедливо, суд не учел фактические обстоятельства дела.
Осужденный Лях В.А. считает, что в связи с тем, что его семья попала в тяжелую трудную жизненную ситуацию, а именно не было денежных средств на жилье, еду, одежду, а индивидуальный предприниматель Х у которого он работал водителем-экспедитором в нарушение Трудового законодательства РФ без трудового договора, не выплатил ему заработную плату, это послужило причиной совершения данного преступления.
В настоящее время он нигде не работает, дополнительного дохода не имеет, на иждивении имеет малолетнего ребенка, жена нигде не работает, данное преступление было совершенно им впервые.
Осужденный Лях В.А. просит изменить приговор мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 27 сентября 2011 года в отношении него.
В судебном заседании Лях В.А. просил изменить приговор мирового судьи судебного участка № 128 Брюховецкого района Краснодарского края от 27 сентября 2011 года в отношении него.
Потерпевший Х в судебном заседании просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав стороны, изучив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что приговор мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района от 27 сентября 2011 года законен и обоснован на доказательствах, представленных суду стороной обвинения, справедлив и при таких обстоятельствах суд считает, что апелляционная жалоба Лях В.А. удовлетворению не подлежит.
Таким образом, суд считает, давая правовую оценку предоставленным доказательствам, как в процессе судебного следствия, так и при вынесении обвинительного приговора действовал в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Мировым судьей, верно, определены значимые для дела обстоятельства,
При таких обстоятельствах, суд считает доводы, изложенные осужденным Лях В.А. в его апелляционной жалобе, необоснованными.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района Краснодарского края Волковой О.П. от 27 сентября 2011 года в отношении Лях В.А., осужденного по ч.1 ст.160 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловании в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 суток.
Председательствующий Е.С. Иваненко
Постановление не вступило в силу.