О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 г.                                                                                               Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующий                      Турутин Ю.И.

с участием прокурора                          Заичко Е.В.

при секретаре                                        Филекиной Н.В.

защитника      Марченко Н.И., представившего удостоверение <...> и ордер № 450553

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Пашенько А.Г. <...> года рождения, уроженца <...> <...>, <...>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пашенько А.Г.совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 августа 2010 года, примерно в 13 час. 05мин.Пашенько А.Г управляя принадлежащим ему автомобилем «Ниссан» <...> при движении в населенном пункте ст.Брюховецкой в условиях дождя на перекрестке ул. Луначарского и ул.Пионерской проявил невнимательность и допустил наезд на пешехода А.с., переходившего проезжую часть дороги по ходу движения автомобиля В результате чего потерпевшему А. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, скальпированной раны головы, вывих правого плеча с отрывом большого бугорка правой плечевой кости, квалифицированные как причинение тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Пашенько А.Г. вину свою в совершении <...> признал полностью, согласился с объемом предъявленного обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает и ему понятны установленные уголовным законом правила и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший А. в судебное заседание обратился с заявлением, в котором не возражал против постановления приговора в особом порядке в его отсутствии.

Представитель государственного обвинения не возражал рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит квалификацию действий подсудимого Пашенько А.Г. органами предварительного следствия по ч.1 ст.264 УК РФ верной, так как подсудимый Пашенько А.Г. совершил

В ходе судебного следствия потерпевший А. и подсудимый Пашенько А.Г. обратились в суд с письменными ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении Пашенько А.Г. по ч.1 ст.264 УК РФ, так как он загладил причиненный вред в полном объеме и он с ним примирился.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, что имеет место по данному уголовному делу.

Выслушав сторону обвинения и сторону защиты, учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении     Пашенько А.Г. по основаниям предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Пашенько А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.264 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подсудимому Пашенько А.Г. подписку о невыезде - отменить.     

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья