Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Чичина М.А. по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ



                                                        К делу №1-127/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Станица Брюховецкая                                                                                26 сентября 2011 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Брюховецкого района Власенко А.Б.,

Потерпевшей К.,

Защитника Марченко Н.И., представившего удостоверение № 1222 и ордер,

при секретаре Ковалевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чичина М.А., родившегося ... года в х. ... Брюховецкого района Краснодарского края, гражданина РФ, ..., проживавшего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район х. Красная Нива ул. ..., ..., ранее судимого 07.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 129 Брюховецкого района по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чичин М.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

14 августа 2011 года около 21 часа Чичин М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к жилому дому К., расположенному по адресу: Брюховецкий район х. Красная Нива ул. ..., .... Убедившись, что за ним никто не наблюдает, и осознавая, что совершает преступление, тайно из корыстных побуждений через окно незаконно проник в дом, где с поверхности стола в спальной комнате похитил денежные средства в сумме 500 рублей, а также из морозильной камеры в коридоре 12 кг мяса утки по цене 120 рублей за 1 кг на сумму 1440 рублей, и 3 кг мяса курицы по цене 80 рублей за 1 кг на суму 240 рублей, принадлежащие К. С похищенным покинул место преступления, и распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинил гражданке К. значительный материальный ущерб на сумму 2240 рублей.

Государственный обвинитель Власенко А.Б. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чичина М.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в связи со смертью подсудимого Чичина М.А.

Потерпевшая К. поддержала ходатайство государственного обвинителя, пояснив, что подсудимый ее сын, он умер ... 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Защитник Марченко Н.И. полагал, что уголовное дело подлежит прекращению за смертью подсудимого Чичина М.А.

Суд, заслушав потерпевшего, государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Чичина М.А. прекратить, считает, что в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 24 УК РФ уголовное дело в отношении Чичина М.А. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, которая подтверждается свидетельством о смерти серии ......, выданным отделом ЗАГС Брюховецкого района Управления ЗАГС Краснодарского края.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.3 ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Чичина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого Чичина М.А..

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Чичину М.А, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья :