Приговор в отношении Зимовец Е.Н. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ



К делу №1-5 /2011 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края                                                             10 февраля 2011 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мосьпан Д.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Валько И.Ю.,

защитника Дедова Е.К., представившего удостоверение №2847 и ордер №868867,

при секретаре Ульяницкой Г.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зимовец Е.Н., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зимовец Е.Н. совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Зимовец Е.Н. в конце июля 2010 года, около 08 часов 30 минут, в неустановленном точно следствием месте, в камышах, которые находятся неподалеку от его домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ..., ул. ..., дом ..., обнаружил два дикорастущих, наркотикосодержащих растения конопли. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, Зимовец Е.Н. оборвал с них листья и соцветия. После чего, принес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее - 29,80 гр. (сухого вещества), домой и положил в деревянную клетку, предназначенную для кроликов, с целью доведения незаконно приобретенного им наркотического средства до стадии полного приготовления к употреблению. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконный сбыт части имевшегося у него наркотического средства, Зимовец Е.Н., 27 октября 2010 года, около 13 часов 50 минут, по месту своего жительства, расположенного по адресу: Краснодарский край Брюховецкий район ст. ... ул. ..., дом ..., совершил незаконный сбыт наркотического средства, то есть незаконно передал О. часть имевшегося незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой - 1,36 г. (сухого вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному и особо крупному размеру не относится.

Он же, Зимовец Е.Н., в конце июля 2010 года, около 08 часов 30 минут, в неустановленном точно следствием месте, в камышах, которые находятся неподалеку от его домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ..., ул. ..., дом ..., обнаружил два дикорастущих, наркотикосодержащих растения конопли. Зимовец Е.Н., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, оборвал с них листья и соцветия. После чего, принес незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее - 29,80 гр. (сухого вещества), домой и положил в деревянную клетку, предназначенную для кроликов, с целью доведения незаконно приобретенного им наркотического средства до стадии полного приготовления к употреблению. Часть наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой - 1,36 гр. (сухого вещества), Зимовец Е.Н. 27 октября 2010 года около 13 часов 50 минут незаконно передал О., а оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой - 28,44 гр. (сухого вещества), Зимовец Е.Н. продолжил незаконно хранить без цели сбыта при себе, для своего личного употребления на территории домовладения по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ..., ул. ......, в деревянной клетке.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой - 28,44 гр. (сухого вещества), которое согласно Постановления Правительства от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, Зимовец Е.Н. незаконно хранил до 15 часов 50 минут 27 октября 2010 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками Тимашевского МРО РУФСКН по Краснодарскому краю при производстве обыска на территории домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ..., ул. ..., дом ....

Подсудимый виновным себя по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 288 УК РФ не признал полностью и показал суду, что 27 октября 2010 около 13 часов 30 минут к нему пришел в гости О., который прошел на кухню домовладения. Он вышел из домовладения под навес, О. вышел за ним. Около 14 часов О. пошел в кухню, а он через 2 минуты за ним, взял нож и пошел под навес. Примерно в 14 часов 05 минут он услышал стук в окно, и сразу вышел во двор. Там было пять человек, трое из которых представились сотрудниками наркоконтроля. После чего сотрудники наркоконтроля представили двух понятых и попросили его представиться. Он представился и спросил, что случилось. На что один из сотрудников наркоконтроля сообщил ему, что будет проводится обыск на территории домовладения, в котором он проживает, и зачитал постановление о производстве обыска. Ему предложили добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых в домовладении нет, он сам наркотические средства не потребляет уже более двух лет. После чего сотрудники наркоконтроля начали производить обыск. Сотрудники проследовали в кухню, где обнаружили О., и попросили его представиться, тот представился, сотрудник наркоконтроля предложил О. добровольно выдать вещи и предметы, добытые преступным путем, а также запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что О. заявил, что таковых у него нет. После чего был проведен личный досмотр О., в ходе досмотра у О. были обнаружены свертки бумаги, в которых находилась растительная масса серо-зеленного цвета, сотрудник наркоконтроля задал вопрос О., где он взял свертки с растительным веществом серо-зеленного цвета, на что он ответил, что они принадлежат ему, после чего данные свертки отнесли дознавателю. После чего в кухню зашла его мать Н. и начала задавать вопросы, что тут происходит, один из сотрудников полиции ей сказал, что производится обыск. Во время обыска на веранде была обнаружена полиэтиленовая бутылка с обрезанным дном. На горловине обнаруженной полиэтиленовой бутылки, находилась фольга с отверстиями в центральной части, на внутренней части фольги имелся налет темного цвета. Там же, на веранде, на столе, был обнаружен журнал «Эксперт». При осмотре обнаруженного журнала, было установлено, что из него ранее были вырваны листы. Далее при обыске напротив входа в дом примерно в 8-10 метрах в деревянной клетке был обнаружен полиэтиленовый пакет, с находящимся в нём веществом растительного происхождения. Обнаруженный пакет отнесли на кухню, где в этот момент находились её мать, К., О., М. Оставив пакет с марихуаной М. и О. вышли под навес, где находились остальные участники обыска. На кухне К. осмотрел содержимое пакета, а его мать взяла пакет с растительной массой и спросила что это такое, после чего он отобрал и положил пакет на стол, и сказал матери, чтобы она ничего не трогала. Отобрал по причине того, что он, как ранее привлекавшийся к уголовной ответственности знал, что изымаемые предметы трогать нельзя. На вопрос суда, почему сам взял в руки данный пакет доходчиво пояснить ничего не смог. Потом сотрудники наркоконтроля и понятые взяли пустой пакет и поместили в него обнаруженные при обыске предметы, горловина пакета была обвязана нитью и опечатана. В последующем уточнил, что опечатывали все в отдельные пакеты, понятые при этом не присутствовали. Был составлен протокол обыска, где понятые, О. и оперативные сотрудники поставили свои подписи. Он в протоколе обыска подпись ставить отказался, о чём в протокол были сделаны соответствующие записи. После чего он и О. были доставлен в Тимашевский МРОН, где от них отобрали объяснения. После чего доставлены в ЦРБ Тимашевского района, где в ходе проведения медицинского освидетельствования, у него и О., было установлено состояние одурманивания марихуаной. На вопрос, почему у него было обнаружено состояние наркотического одурманивания, если, с его слов, он наркотики не употребляет более двух лет, пояснил, что видимо О. ранее ему подсунул под видом простой сигареты, забитую марихуаной, и он её скурил.

Деревянная клетка, в которой был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленного цвета, находится около забора с соседним домовладением. К клетке имеется свободный доступ с переулка .... Где мог взять свертки О. с растительной массой, которые были изъяты при обыске, он не знает и он их ему не давал. Журнал «Эксперт», который был изъят в ходе обыска, ему не принадлежит, данный журнал лежал на столе примерно две недели, листы он с него не вырывал. Бутылка, которая была обнаружена при обыске ему также не принадлежит, откуда она взялась, он не знает, в руки он её не брал. Полиэтиленовый пакет, который был изъят при обыске, ему не принадлежит, и как пакет оказался в месте обнаружения он не знает. Отношения у него с О. ранее были дружеские.

Несмотря на полное отрицание Зимовец Е.Н. своей вины в совершенных преступлениях, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля О., согласно которым с Зимовец Е.Н. он знаком примерно 1 год. Они с ним периодически употребляли наркотическое средство марихуану. Он знал, что у Зимовец Е.Н. часто бывает наркотическое средство марихуана. 27 октября 2010 года около 13 часов 30 минут он пришел в гости к Зимовец Е.Н. Они общались на кухне. После чего он спросил у Зимовец, есть ли у того марихуана, на что он ему сказал, что есть. Тогда он попросил немного марихуаны, для того, чтобы покурить. Зимовец Е.Н. сказал, что сейчас даст и пошел во двор. Вернулся Зимовец примерно через 2-3 минут и принес в газетном свертке немного марихуаны. Он взял у него марихуану, забил папиросу и вышел во двор под навес. После чего он выкурил папиросу с марихуаной и вернулся в дом. Там, в ходе беседы он попросил у Зимовец Е.Н. немного марихуаны, для того чтобы вечером покурить дома. Зимовец Е.Н. сказал, что даст и вышел из дома, после чего вернулся и дал ему два бумажных свертка из листьев журнала с марихуаной, которые он положил в карман спортивной куртки. Около 14 часов 15 минут в дом зашел Зимовец Е.Н., а с ним зашили еще пять человек, трое из которых представились сотрудниками наркоконтроля и предъявили удостоверение, после чего представили двух понятых. После чего один из полицейских попросил его представиться. Он представился. Сотрудники полиции сообщили, что проводится обыск в домовладении Зимовец Е.Н. В ходе обыска полицейский произвел его личный досмотр, перед досмотром ему было предложено выдать добровольно незаконно хранящиеся предметы, наркотические средства, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что он ответил, что таковых у него нет. Однако, в ходе личного досмотра, в левом наружном кармане спортивной куртки, сотрудником полиции были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в сухом измельченном состоянии. На вопрос сотрудника наркоконтроля, что находится в двух бумажных свертках, он пояснил, что это наркотическое средство «марихуана», которое 27 октября 2010 года около 13 часов 50 минут ему передал Зимовец Е.Н. на территории своего домовладения. Данные свертки с содержимым сотрудник полиции упаковал и опечатал, заверил подписями участвовавших лиц. В ходе производства обыска спальных комнат ничего не обнаружено. Далее при обыске веранды, была обнаружена полиэтиленовая бутылка с обрезанным дном. На горловине бутылки находилась фольга с налетом темного цвета. Данная бутылка также была изъята в пакет. Там же на веранде на столе, был обнаружен журнал «Эксперт». При осмотре которого было установлено, что в нем были вырваны листы со второй по двадцать шестую страницы. Данный журнал был упакован в полиэтиленовый пакет и пакет опечатан. Далее при обыске проведённом на территории домовладения, напротив входа в дом, в деревянной клетке был обнаружен полиэтиленовый пакет, с находящимся в нём веществом растительного происхождения по внешним признакам схожее с наркотическим средством марихуаной. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, был упакован, были сделаны соответствующие записи в протокол обыска. Он видел, что данный пакет брала в руки мать Зимовца, однако того, что Зимовец сам забирал у неё из рук пакет он не помнит.

После чего он и Зимовец Е.Н. были доставлены в здание Тимашевского МРО для составления административных материалов, потом на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него и Зимовец Е.Н. было установлено состояние наркотического опьянения. Ранее с Зимовец Е.Н. рассказал ему, что в конце июля 2010 года около 08 часов 00 минут он пошел на рыбалку, где на реке в камышах, которые находятся неподалеку от его домовладения, он обнаружил два куста дикорастущего растения конопли. После чего оборвал листья и соцветия с растения и отнес их домой, где и хранил в клетке для кроликов, для последующего употребления.

Показаниями свидетеля К., согласно которым в ходе оперативного сопровождения уголовного дела, была получена оперативная информация, о том, что по месту жительства Зимовец хранится наркотическое средство. 27 октября 2010 года следователем было вынесено постановление о производстве обыска в жилище Зимовец Е.Н..

В тот же день, т.е. 27 октября 2010 года около 13 часов 30 минут, он, совместно с о/у Б. и ст. о/у Тимашевского МРО М., на автомобиле прибыли в центр ст. Брюховецкой, где ними были приглашены двое молодых парней, которым предварительно было пояснено, что они приглашаются в качестве понятых при производстве обыска у гр. Зимовец Е.Н.. Около 14 часов 00 минут они прибыли к вышеуказанному домовладению, после чего М. постучал в окно. После этого из домовладения к ним вышел молодой парень, и спросил что им нужно. Ст. о\у М. представился, показав служебное удостоверение, после чего представил К., о/у Б., а так же попросил представится, вышедшего к ним парня. Парень пояснил, что его зовут Зимовец Е.Н., и он проживает по данному адресу. После этого ст. о/у М., гр. Зимовец Е.Н. было предъявлено постановление о производстве обыска. Далее гр. Зимовец Е.Н., были представлены двое граждан находившихся с ними, при этом ему было пояснено, что они будут участвовать при производстве обыска в качестве понятых. После того как гр. Зимовец Е.Н. ознакомился с постановлением, ему было предложено, добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. На что Зимовец Е.Н пояснил присутствующим, что таковых у него не имеется. На заданный вопрос, кто ещё находится в домовладении, гр. Зимовец Е.Н. пояснил, что в данный момент в домовладении находится его друг, проживающий по соседству О., который зашел к нему в гости.

После этого он, о/у Б., ст. о/у М., понятые и гр. Зимовец Е.Н., прошли в кухню. На кухне дома они увидели парня, который представился как О. и пояснил, что является соседом Зимовец Е.Н. и зашел к нему в гости. Перед началом проведения обыска, сотрудники Тимашевского МРО, на руки одели резиновые перчатки. Участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска, о чём были сделаны соответствующие записи в протоколе обыска. Гр. Зимовец Е.Н. от подписи в протоколе обыска отказался. Затем ст. о/у М. провел личный досмотр О., перед началом которого ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. Гр. О. пояснил, что таковых у него не имеется. Однако в ходе личного досмотра О. в левом наружном кармане его спортивной куртки, было обнаружено два бумажных свёртка, с веществом растительного происхождения в сухом измельчённом состоянии, по внешним признакам схожее с наркотическим средством марихуаной. На заданный О. вопрос, что за вещество находится в двух обнаруженных у него бумажных свёртках, он пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое ему 27.10.2010 года около 13 часов 50 минут передал Зимовец Е.Н. на территории своего домовладения. Данные свёртки с содержимым были упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. После чего в кухню зашла Н. и начала задавать вопросы, что здесь происходит, К. ей ответил, что производится обыск. Во время обыска Н. находилась в кухне. В ходе производства обыска, спальных комнат ничего не обнаружено. После чего М., Б., Зимовец Е.Н. и понятые пошли в веранду, а он остался в кухне заполнять протокол. О. периодически выходил в веранду покурить. После чего его позвал в веранду М., чтобы он зафиксировал обнаруженное им в веранде при обыске. Там на полу, возле стола он увидел полиэтиленовую бутылку с обрезанным дном. На горловине обнаруженной полиэтиленовой бутылки, находилась фольга с налетом темного цвета. Данная полиэтиленовая бутылка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, отнесена в кухню, после чего горловина пакета, была обвязана нитью и опечатана, заверенная подписями участвующих лиц. После этого он продолжил писать протокол обыска. Через некоторое время его позвал в веранду М., чтобы зафиксировать обнаруженный на столе журнал «Эксперт». При осмотре обнаруженного журнала, было установлено, что из него вырваны листы со второй по двадцать шестую страницы. Данный журнал был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, отнесен в кухню, после чего, горловина пакета, была обвязана нитью и опечатана, заверенная подписями участвующих лиц. После этого он опять сел за стол в кухне и продолжил писать протокол обыска. Через некоторое время его позвал во двор М., чтобы зафиксировать обнаруженное, им в деревянной клетке при обыске. Он вышел во двор, подошел к клетке и увидел полиэтиленовый пакет, с находящимся в нём веществом растительного происхождения в сухом измельчённом состоянии, по внешним признакам схожее с наркотическим средством марихуаной. Обнаруженный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, был отнесен на кухню, после чего осмотрен, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. В ходе обыска Н. взяла опечатанный пакет, в котором находится пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, обнаруженный и изъяты в деревянной клетке в руку, и начала спрашивать у Зимовец Е.Н., что здесь находится, Зимовец Е.Н. выбил у неё пакет из рук, пакет упал на стол и Зимовец Е.Н сказал ей, чтобы она не чего не трогала, сотрудники наркоконтроля сами разберутся. По факту обнаруженного и изъятого в ходе обыска был составлен протокол, где понятые, гр. О. и оперативные сотрудники Тимашевского МРОН, поставили свои подписи. Зимовец подпись ставить отказался, о чём в протокол были сделаны соответствующие записи. После чего Зимовец Е.Н. и О. были доставлены в здание Тимашевского МРО для составления административных материалов. На заданные вопросы, где они приобрели, и когда употребили наркотическое средство марихуану, О. пояснил, что употребил марихуану 27.10.2010 г. около 13 часов 30 минут, в домовладении гр. Зимовец Е.Н., который и угостил его данной марихуаной. Зимовец от пояснений отказался. После чего граждане Зимовец Е.Н. и О., был доставлен в ЦРБ Тимашевского района, где в ходе проведения медицинского освидетельствования, у обоих, было установлено состояние одурманивания марихуаной.

Показаниями свидетеля М., которые аналогичны показаниям свидетеля К.

Показаниями свидетеля Б., которые аналогичны показаниям свидетелей К. и М.

Показаниями свидетеля А., согласно которым 27 октября 2010 года, около 13 часов 30 минут его пригласили сотрудники Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю поучаствовать в качестве понятого при проведении, ими обыска у гр. Зимовец Е.Н. проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ..., ул. ... д...., на что он дал свое согласие, также они пригласили еще одного парня. Около 14 часов 00 минут, он совместно со втором понятым и сотрудниками наркоконтроля, прибыл к вышеуказанному домовладению, подошли к калитке и М. начал звать хозяина дома. Из домовладения к ним вышел молодой парень, один из сотрудников наркоконтроля представился, показав служебное удостоверение, после чего представил его, второго понятого и сотрудников наркоконтроля, а так же попросил представится, вышедшего к ним парня, тот пояснил, что его зовут Зимовец Е.Н., и он проживает по данному адресу. После этого сотрудником наркоконтроля было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище в домовладении по месту его проживания. После того как гр. Зимовец Е.Н. ознакомился с постановлением, сотрудниками наркоконтроля ему было предложено, добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. На что Зимовец Е.Н пояснил присутствующим, что таковых у него не имеется. На заданный вопрос, кто ещё находится в домовладении, гр. Зимовец Е.Н. пояснил, что в данный момент в домовладении находится его друг, проживающий по соседству О., который зашел к нему в гости. После этого он, второй понятой, сотрудники наркоконтроля и гр. Зимовец Е.Н., прошли в кухню. Пройдя на кухню дома, А. и остальные участвующие в обыске лица, увидели парня, который сидел за столом. Сотрудники наркоконтроля представились молодому парню, после чего представили понятых, и также попросили его представиться. Он представился как О. и пояснил, что является соседом Зимовец Е.Н. и зашел к нему в гости. Перед началом проведения обыска сотрудники Тимашевского МРО на руки одели резиновые перчатки. Перед началом обыска, участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства обыска. Гр. Зимовец Е.Н. от подписи в протоколе обыска отказался, о чём в протокол были сделаны соответствующие записи. Затем сотрудник наркоконтроля провел личный досмотр О., перед началом которого ему было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и другие запрещенные в гражданском обороте вещи и предметы. О. пояснил, что таковых у него не имеется. Однако в ходе его личного досмотра в левом наружном кармане его спортивной куртки, было обнаружено два бумажных свёртка, с веществом растительного происхождения схожее с наркотическим средством марихуаной. На заданный О. вопрос, что за вещество находится в двух обнаруженных у него бумажных свёртках, он пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое ему 27.10.2010 года около 13 часов 50 минут передал Зимовец Е.Н. на территории своего домовладения. Данные свёртки с содержимым были упакованы в пакет, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. После чего в кухню зашла Н. и начала задавать вопросы, что здесь происходит, К. ей ответил, что производится обыск. Во время обыска Н. находилась в кухне. В ходе производства обыска, в спальных комнатах ничего не обнаружено. Далее при обыске веранды на полу была обнаружена полиэтиленовая бутылка с обрезанным дном. На горловине обнаруженной бутылки находилась фольга с отверстиями и налетом темного цвета. Бутылка была изъята, помещена в полиэтиленовый пакет, отнесена в кухню, после чего осмотрена, опечатана, заверенная подписями участвующих лиц. На веранде на столе был обнаружен журнал «Эксперт». При осмотре обнаруженного журнала, было установлено, что из него вырваны листы со второй по двадцать шестую страницы. Данный журнал был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет, отнесен в кухню, после осмотрен, опечатан, заверенная подписями участвующих лиц. Далее при обыске проведённом на территории домовладения, напротив входа в дом, в деревянной клетке был обнаружен полиэтиленовый пакет, с находящимся в нём веществом растительного происхождения в сухом измельчённом состоянии, схожий с наркотическим средством марихуаной. Обнаруженный полиэтиленовый пакет положили в другой пакет, отнесли в кухню, после чего он был осмотрен, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого в ходе обыска в домовладении гр. Зимовец Е.Н., сотрудником наркоконтроля, были сделаны соответствующие записи в протокол обыска, где он, второй понятой, гр. О. и оперативные сотрудники Тимашевского МРОН, поставили свои подписи. Зимовец подпись ставить отказался, о чём в протокол были сделаны соответствующие записи. После чего Зимовец Е.Н. и О. были доставлены в здание Тимашевского МРО для составления административных материалов.

Показаниями свидетеля В., которые аналогичны показаниям свидетеля А.

Вина подсудимого Зимовец Е.Н. также подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Зимовец Е.Н. и свидетелем О., согласно которого каждый остался на своих показаниях.      

Протоколом очной ставки между обвиняемым Зимовец Е.Н. и свидетелем К., согласно которого каждый остался на своих показаниях, а также было установлено, что все изъятое при обыске у Зимовец Е.Н. 27.10.2010 года сразу упаковывалось и опечатывалось.      

Протоколом обыска от 27 октября 2010 года, согласно которому 27 октября 2010 года в домовладении №... по ул. ..., ст. ..., Брюховецкого района, где проживет Зимовец Е.Н., был произведении обыск. В ходе обыска при личном досмотре О., который находился во время обыска в домовладении Зимовец Е.Н., в левом кармане спортивной куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка, в которых находилась растительная масса серо-зеленного цвета, на столе веранды обнаружен и изъят журнал «Эксперт», в котором отсутствовали страницы; во дворе в деревянной клетке обнаружен и изъят пакет с растительной массой серо-зеленого цвета. Все изъятое было помещено в отдельные пакеты и опечатано бирками с подписями участвовавших лиц.

Заключением эксперта №139 от 01 ноября 2010 года, согласно которому на поверхности полиэтиленового пакета, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, изъятое 27.10.2010 года при обыске у Зимовец Е.Н., представленного на исследование по материалам уголовного дела, обнаружен один след ладони руки пригодный для идентификации личности. Представленное на экспертизу, по материалам уголовного дела, вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящееся в двух бумажных свертках, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 1,36 гр. (сухого вещества). Представленное на экспертизу, по материалам уголовного дела, вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящееся в полиэтиленовом пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 28,44 гр. (сухого вещества).

Заключением эксперта №140 от 08 ноября 2010 г., согласно которому наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 28,240 г. (сухого вещества), находящееся в полимерном пакет, изъятое 27.10.2010 года в ходе обыска у Зимовец Е.Н. и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,54 г. (сухого вещества) и 0,420 г. (сухого вещества), находящееся в двух бумажных свертках, изъятое при личном досмотре О., представленных на экспертизу, по материалам уголовного дела № 198572, совпадает между собой по качественному составу каннабиноидов-каннабинола, тетрагидроканнабинола и каннабидиола и составу микропримесей, совпадает по относительному содержанию тетрагидроканнабинола, сходно между собой по окраске, степени измельчения и составу растительных частиц.

Протоколом осмотра предметов от 10 ноября 2010 года, согласно которому произведен осмотр прозрачного полимерного пакета, в котором находится два бумажных свертка, с растительной массой серо-зеленого цвета (наркотическое средства - каннабис (марихуаны), сбытой 27.10.2010 г. Зимовец Е.Н. гр-ну О., прозрачного полимерного пакета, в котором находится полиэтиленовый пакет, с растительной массой серо-зеленого цвета (наркотическое средства - каннабис (марихуаны), изъятый 27.10.2010 г. при обыске у Зимовец Е.Н.

Заключением эксперта №131ТЭ от 11 ноября 2010 г., согласно которому представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 198572 предметы, изъятые при обыске 27.10.2010 года дома у Зимовец Е.Н. по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ..., ул. ......, а именно журнал «эксперт» и два бумажных свертка в которых находилась марихуана сбытая Зимовец Е.Н. гр. О., ранее между собой составляли единое целое.

Протоколом осмотра предметов от 12 ноября 2010 года, согласно которому произведен осмотр двух бумажных свертков и журнала «эксперт», изъятых в ходе произведенного обыска, по адресу: Краснодарский край Брюховецкий район, ст. ..., ул. ...... (место жительство Зимовец Е.Н.).

Заключением эксперта №141 от 11 ноября 2010 года, согласно которому след руки перекопированный на отрезок липкой ленты размером 13х38 мм. с поверхности полимерного пакета с марихуаной, пригоден для идентификации личности и оставлен ладонью левой руки гр-на Зимовец Е.Н.

Протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2010 года, согласно которому произведен осмотр дактилоскопической карты на имя Зимовец Е.Н., ... года рождения; одного отпечатка следа ладони руки, обнаруженного на поверхности полимерного пакета с марихуаной, изъятого 27.10.2010 года.

Заключением эксперта №142 от 11 ноября 2010 года, согласно которому на внутренней поверхности полиэтиленовой бутылки и поверхности фрагмента фольги, представленных на экспертизу, по материалам уголовного дела № 198572 налет темно-коричневого цвета, содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Исходя из того, что на внутренней поверхности полиэтиленовой бутылки обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол и на горловине пластиковой бутылки находится «пробка» с небольшими отверстиями, изготовленная из фольги, на поверхности которой так же обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, можно предположить, что данная полиэтиленовая бутылка использовалась как устройство для курения наркотического средства - каннабис (марихуаны).

Протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2010 года, согласно которому произведен осмотр полиэтиленовой бутылки и фрагмента фольги с отверстиями, изъятых в ходе произведенного обыска, по адресу: Краснодарский край Брюховецкий район, ст. ..., ул. ...... (место жительство Зимовец Е.Н.).

Сторона защиты обосновала невиновность подсудимого следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Н., согласно которым 27 октября 2010 года, около 14 часов 30 минут, она приехала к своему сыну Зимовец Е.Н., который проживает по адресу: ст. ..., ул. ......, в гости. Когда она вошла во двор к сыну, то увидела незнакомых ей людей. Ей пояснили, что сейчас проходит обыск, и показали постановление о производстве обыска. После начала обыска М. занес в кухню полиэтиленовый пакет, и положил его на стол. К. спросил у неё, знает ли она О., на что она сказала, что знает его хорошо, он проживает по соседству с её сыном. После этого К. ей сказал, что у О. обнаружены два бумажных свертка с растительной массой серо-зеленого цвета, которые были изъяты у него. Она спросила у О., что находится в бумажных свертках, и кому они принадлежат. О. сказал, что свертки принадлежат ему, в них находятся конопля. Потом О. с сотрудником полиции вышли под навес. Она взяла в правую руку пакет, который принес М., после этого Зимовец Е.Н. вырвал у неё пакет левой рукой, кинул его на стол и сказал ей, чтобы она ничего не трогала. Через некоторое время К. всех позвал на кухню и зачитал протокол обыска. После чего сотрудники наркоконтроля забрали Зимовец Е.Н. и О. и уехали.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.

Оценив доказательства, добытые по делу в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании, суд приходит к убеждению, что вина Зимовец Е.Н. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Суд критически относится к показаниям подсудимого о полном не признании им вины. Показания подсудимого не только противоречат всем представленным стороной обвинения доказательствами, но и не подтверждаются никаким иным доказательством.

При исследовании доказательств стороной обвинения, сторона защиты не смогла выявить ни одного существенного противоречия в доказательствах. Так же не было выявлено какой-либо заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела. Показания свидетелей обвинения соответствуют их показаниям на предварительном следствии, полностью согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, прежде всего с заключениями экспертов по делу. Отсутствие противоречий в показаниях свидетелей обвинения с письменными доказательствами, объективно свидетельствует об их правдивости. Судом так же не выявлено противоречий в доказательствах стороны обвинения.

Суд не может согласится с доводами подсудимого о том, что обнаруженное во время обыска наркотическое средство не его, к месту его обнаружения был свободный доступ и отпечаток на пакете с веществом он оставил случайно. Поскольку подсудимый сам подтвердил, что зная о том, что трогать во время обыска вещественные доказательства нельзя, вырвал из рук матери пакет с наркотическим средством, предположительно оставив на нем свой отпечаток. Доходчиво пояснить причину такого поступка не смог.

Суд не оставляет без внимания ряд нарушений и просчетов, допущенных в ходе мероприятий по предварительному сбору доказательственной базы и предварительного следствия. Вместе с тем суд не считает данные процессуальные нарушения существенными, поскольку в целом они не влекут и не могли повлечь необъективность результатов рассмотрения дела по существу и имеются достаточные условия и возможности принятия правосудного решения по уголовному делу.

Тщательно исследовав показания подсудимого в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает их в части отрицания своей вины неубедительными, неправдивыми, не нашедшими своего подтверждения в судебном заседании, в связи с чем в данной части отвергает их, действия подсудимого расценивает как избранный им способ самозащиты с целью избежать ответственности и смягчить уголовную ответственность за содеянное.

Показания свидетеля Н., объективно свидетельствуют лишь о том, что она только присутствовала в домовладении, занимаемом сыном, во время обыска. Данные показания не противоречат материалам дела и не снижают юридического значения всей совокупности доказательств вины Зимовец Е.Н. в совершенном преступлении. Кроме того, указанный свидетель состоит в родственных отношениях с подсудимым, является его матерью.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории тяжкого и средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, в обвинительном заключении не указано.

Обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, согласно имеющейся в деле справки состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «наркомания» с 1998 года, занимается общественно полезным трудом.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Зимовец Е.Н. ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ два года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Зимовец Е.Н. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок семь лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Зимовец Е.Н. исчислять с 10 февраля 2011 года.

Меру пресечения Зимовец Е.Н. подписку о невыезде изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - - 0,56 гр. (сухого вещества) наркотического средства - каннабис (марихуаны), в двух бумажных свертках, находящиеся в одном опечатанном прозрачном полимерном пакете; 28,040 гр. (сухого вещества) наркотического средства - каннабис (марихуаны), в полиэтиленовом пакете, находящееся в одном опечатанном прозрачном полимерном пакете; полиэтиленовую бутылку и фрагмент фольгу с отверстиями; журнал «эксперт» и два бумажных свертка - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Тимашевского МРО РУФСКН РФ по Краснодарскому краю - уничтожить.

Дактилоскопическую карту на имя Зимовец Е.Н. ... года рождения; один отпечаток следа ладони руки, обнаруженный на поверхности полимерного пакета с марихуаной, изъятый 27.10.2010 года; - хранящиеся в уголовном деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий