К делу № 2-617/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2010 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Сыроватской Л.Н.
при секретаре Короткой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниелян А.А. к Малина Л.Д. о взыскании долга.
У С Т А Н О В И Л:
Даниелян А.А. обратился в суд с иском к Малина Л.Д. о взыскании долга, указывая, что 22 января 2010 года между ним и ответчицей был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки. Согласно указанной расписки истец передал ответчице денежную сумму в размере 100 000 рублей. В расписке ответчица обязалась возвратить указанную сумму денег до 22 июля 2010 года. Однако до настоящего времени ответчицей заемные средства в добровольном порядке возвращены не были. В связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчицы долг в сумме 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 020 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 3 300 рублей, 1 500 рублей за составление искового заявления, 10 000 рублей за представительство в суде, а всего 119 820 рублей.
В судебном заседании истец Даниелян А.А. и его представитель по доверенности - Голубенко А.Г. поддержали заявленные требования в полном объеме, и просили суд их удовлетворить.
Ответчица Малина Л.Д. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, при этом не известила суд о причине своей не явке и не просила рассмотреть дело без ее участия.
По ходатайству представителя истца, суд рассматривает исковые требования Даниелян А.А. к Малина Л.Д. в порядке заочного производства в соответствии с основаниями, предусмотренными ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает требования истца Даниелян А.А. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что 22 января 2010 года между истцом и ответчицей был заключен договор займа, который был оформлен в виде расписки. Согласно данной расписке истец передал ответчице денежную сумму в размере 100 000 рублей. В расписке ответчица обязалась возвратить указанную сумму денег до 22 июля 2010 года. Однако до настоящего времени ответчицей заемные средства в добровольном порядке возвращены не были.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В деле имеется расписка займа денег от 22 января 2010, которая подтверждает, указанные обстоятельства (л.д. 5).
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В указанный в расписке срок, долг ответчица Малина Л.Д. не возвратила. На предложения истца о добровольной уплате долга ответчица, также не ответила.
Учитывая, что ответчица уклоняется от возврата долга с нее в пользу истца Даниелян А.А., следует взыскать сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей.
Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, так в силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств».
Так, согласно представленного истцом расчета по ставке рефинансирования Центрального банка РФ за период с 22 января 2010 года по 23 августа 2010 года, задолженность Малина Л.Д. за пользования чужими денежными средствами составляет 5 020 рублей (л.д. 3,6).
Следовательно, с Малина Л.Д. в пользу Даниелян А.А. подлежит взысканию сумма в размере 100 000 рублей и проценты в сумме 5 020 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 3 300 рублей, 1 500 рублей за составление искового заявления, 10 000 рублей за представительство в суде, а всего 119 820 рублей.
Учитывая в совокупности установленные по данному делу обстоятельства, на основании ст. 395 ГК РФ, ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Даниелян А.А. к Малина Л.Д. о взыскании долга - удовлетворить.
Взыскать с Малина Л.Д. в пользу Даниелян А.А. 105 020 рублей в счет долга по договору займа и процентов по нему.
Взыскать с Малина Л.Д. в пользу Даниелян А.А. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 300 рублей. 1 500 рублей за составление искового заявления, 10 000 рублей за представительство в суде, а всего 119 820 рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком не присутствовавшим в судебном заседании путем подачи заявления об отмене этого решения суда в Брюховецкий районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а истцом в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней, со дня принятия данного решения.
Судья
Решение вступило в законную силу