К делу 2-580/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2010 года Брюховецкий районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
при секретаре Савченко В.Т.
с участием представителя истца адвоката Шульга С.В.
представителя заинтересованного лица по доверенности Пустоваловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мартыненко Ирины Алексеевны на постановление об изменении режима хранения арестованного имущества от 07 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Мартыненко И. А. обратилась в суд с жалобой на постановление об изменении режима хранения арестованного имущества от 07 июля 2010 года, указывая, что решением Брюховецкого районного суда по гражданскому делу N ... о взыскании денежной компенсации за понесенные затраты на строительство домовладения по иску Мартыненко Инны Анатольевны к Мартыненко Александру Николаевичу и Мартыненко Ирине Алексеевне были удовлетворены исковые требования.
На основании указанного решения выдан исполнительный лист и судебный пристав - исполнитель возбудил исполнительное производство.
14 апреля 2010года судебным исполнителем УФССП по Краснодарскому краю Брюховецкого районного отдела Руденко Е.М. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа ... от 30 ноября 2009 года, выданного Брюховецким районный судом, был наложен арест и произведена опись автомобиля Нисан Т, цвет черный, регистрационный знак ... ...... 2006 года выпуска, двигатель ..., при этом был установлен режим хранения арестованного имущества с правом пользования ответственным хранителем Мартыненко Ириной Алексеевной.
Постановлением от 07 июля 2010 года судебным приставом исполнителем Фефеловой М.И. был установлен режим хранения арестованного имущества без права пользования. Данное постановление мотивировано возможностью повреждения арестованного имущества, но с момента ареста автомобиля и его передачи с правом пользования никаких изменений не произошло.
Мартыненко И.А. считает данное постановление неправомерным и подлежащем отмене по следующим основаниям.
С 17 июня 2010г. в производстве Брюховецкого районного суда находится жалоба на постановление об утверждении отчета об оценке арестованного имущества автомобиля Нисан Т.
Определением Краснодарского краевого суда от 21 июня 2010 года об истребовании дела и приостановлении исполнения решения суда было определено приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде надзорной инстанции.
О необходимости приостановления исполнительного производства она неоднократно сообщала судебному приставу исполнителю и начальнику отдела Таран А.А., который проигнорировал ее просьбы.
Дополнительно, 09 июля 2010г. в 10 часов 30 мин. она обратилась в службу судебных приставов с письменным заявлением о приостановлении исполнительного производства, но исполнительное производство было приостановлено только 12 июля 2010года.
Обжалуемое постановление принято без учета фактических обстоятельств, свидетельствующих о реальной опасности утраты, уничтожения имущества или уменьшения его стоимости. Судебным приставом не принято во внимание, что у нее на иждивении находится двое несовершеннолетних детей и ей необходимо пользование автомобилем.
Просит признать постановление от 07 июля 2010года об установлении режима хранения арестованного имущества без права пользования вынесенное судебным приставом исполнителем Фефеловой М.И. незаконными и отменить.
Заявитель Мартыненко И.А. в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть жалобу без ее участия, заявленные требования поддерживает.
Представитель заинтересованного лица по доверенности Пустовалова Н.В. просит отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что заявительницей в судебном порядке обжаловались действия судебного пристава-исполнителя по изменению режима хранения арестованного автомобиля и в удовлетворении ее исковых требований было отказано решением Брюховецкого районного суда от 03 августа 2010 года.
Заинтересованное лицо - УФССП в Брюховецком районе по Краснодарскому краю просит отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что 24 февраля 2010 года Брюховецким районным отделом на основании исполнительного листа ... от 30 октября 2009 года выданного Брюховецким районным судом о взыскании с Мартыненко Ирины Алексеевны в пользу Мартыненко Инны Анатольевны долга в размере 1210914 рублей было возбуждено исполнительное производство ....
14 апреля 2010 года судебным приставом - исполнителем, был наложен арест на автомобиль Нисан Т черного цвета, регистрационного знака ...
На основании поступившего заявления ( об изменении способа хранения имущества находящегося под арестом) от представителя по доверенности Пустоваловой Н.В., судебным приставом исполнителем 07 июля 2010года было вынесено постановление об изменении режима хранения арестованного имущества- автомобиля Нисан Т с установлением режима хранения без права пользования и 14 июля 2010г. об этом был составлен акт совершения исполнительских действий. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости ограничить право пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом - исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования и других факторов.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает жалобу заявителя необоснованной.
Судом установлено, что 24 февраля 2010 года Брюховецким районным отделом на основании исполнительного листа ... от 30 октября 2009 года выданного Брюховецким районным судом о взыскании с Мартыненко Ирины Алексеевны в пользу Мартыненко Инны Анатольевны долга в размере 1210914 руб. было возбуждено исполнительное производство ....
14 апреля 2010 года судебным приставом - исполнителем, был наложен арест на автомобиль Нисан Т черного цвета, регистрационного знака ...
На основании поступившего заявления ( об изменении способа хранения имущества находящегося под арестом) от представителя по доверенности Пустоваловой Н.В., судебным приставом исполнителем 07 июля 2010года было вынесено постановление об изменении режима хранения арестованного имущества- автомобиля Нисан Т с установлением режима хранения без права пользования и 14 июля 2010г. об этом был составлен акт совершения исполнительских действий.
Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами.
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных лицами, участвующими в деле. Их объяснения и показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других исследованных по делу доказательствах.
На основании, изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Мартыненко Ирины Алексеевны на постановление об изменении режима хранения арестованного имущества от 07 июля 2010 года - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Судья Е.С. Иваненко