Гражданское дело по иску об обращении взыскания на заложенное имущество.



Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

...года Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Турутина Ю.И.

При секретаре Филекиной Н.В.

С участием Ермаченко В.М., представителя Ермаченко Б.В. по доверенности.

Сюрис В.М., представителя Ермаченко Б.В. по доверенности.

Гончарова С.В., представителя ОАО КБ «Центр-инвест» по доверенности.

Севастьянова А.М. представителя ОАО КБ «Центр-инвест» по доверенности.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «Центр-инвест» к Ермаченко Б.В. об обращении взыскания на заложенное имущество.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Ермаченко Б.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ... года, между ОАО КБ «Центр-инвест» и Здоренко Е.В. заключен кредитный договор ..., согласно которого Здоренко Е.В. был предоставлен кредит на сумму ... рублей на приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля ...з от ... года. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки: ВАЗ - 21150, ... года выпуска, ПТС серии ....

Однако, как утверждает истец, Здоренко Е.В. в нарушение обязательств реализовал заложенный автомобиль Ермаченко Б.В., проживающему по адресу: Брюховецкий район, ст. ..., ..., дом ....

В связи с чем ОАО КБ «Центр-инвест» просит суд обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от ... года ...з автомобиль марки ВАЗ 21150, ... года выпуска ПТС серии ..., принадлежащий Ермаченко Б.В. ... года рождения, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме ... рублей, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, поскольку согласно п.2 ч.1 ст.353 ГК РФ правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

В судебном заседании представители ОАО КБ «Центр-инвест» по доверенности Гончаров С.В. и Севастьянов А.М. поддержали заявленные исковые требования, и просил суд их удовлетворить.

Представители ответчика Ермаченко Б.В. по доверенности Сюрис В.М. и Ермаченко В.М. исковые требования признали в части и пояснили, что Здоренко Е.В. не уведомлял Ермаченко Б.В., о том, что автомобиль находится в залоге, поскольку если бы Ермаченко Б.В. знал он бы автомобиль не купил, поэтому он не является правопреемником по долгам Здоренко Е.В., а является лишь его правопреемником в части договора залога. Они согласны возвратить предмет залога, без перевода денежных обязательств, однако госпошлину в размере ... рублей оплачивать не согласны так как ситуация возникла по вине Здоренко Е.В. и ОАО КБ «Центр-инвест», которое вместо того, чтобы забрать автомашину, обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.353 ГК РФ, в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Судом установлено, что ... года, между ОАО КБ «Центр-инвест» и Здоренко Е.В. заключен кредитный договор ..., согласно которого Здоренко Е.В., был предоставлен кредит на сумму ... рублей на приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля ...з от ... года. Предметом залога является приобретенный на заемные средства банка автомобиль марки: ВАЗ - 21150, ... года выпуска, ПТС серии ....

Согласно п. 2.1.8. договора залога автомобиля ...з от ... года, залогодатель не вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование, либо иным образом распоряжаться предметом залога без письменного согласия залогодержателя.

Судом также установлено, что в нарушение указанного условия договора залогодатель Здоренко Е.В. реализовал предмет залога без согласия залогодержателя, так как заложенный автомобиль в настоящее время зарегистрирован за Ермаченко Б.В., зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. ., ..., дом ..., что подтверждается копией паспорта транспортного средства ... ...

Учитывая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает, что требования ОАО КБ «Центр-инвест» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки ВАЗ 21150, ... года выпуска ПТС серии ..., принадлежащий Ермаченко Б.В., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса., где речь идет об плате вызовов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, осуществляющихся по инициативе суда. Других исключений не предусмотрено, поэтому

с ответчика Ермаченко Б.В. в пользу истца ОАО КБ «Центр-инвест» подлежит взысканию государственная пошлина размере ... рублей.

На основании ст.348-353 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО КБ «Центр-инвест» к Ермаченко Б.В. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от ... года ...з автомобиль марки ВАЗ 21150, VIN: ... года выпуска ПТС серии ..., принадлежащий Ермаченко Б.В. ... года рождения, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости в сумме ... руб.

Взыскать с Ермаченко Б.В. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» госпошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий