Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2010 года Брюховецкий районный суд
Краснодарского края
в составе:
председательствующего Комков Н.Н.,
при секретаре Николаенко Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лавровой А.В. к Махневой С.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Лаврова А.В. обратилась в суд с иском к Махневой С.А. о взыскании суммы долга в размере 53 859 рублей, указывая, что ... года ответчица заняла у истицы, денежную сумму в размере 50 000 рублей. Согласно расписке, ответчица должна была вернуть долг ... года, однако в обозначенный срок заемные денежные средства возвращены не были. Как указывает истица, на неоднократные требования возвратить долг Махнева С.А. не реагирует, ссылаясь на материальные затруднения.
В связи, с чем Лаврова А.В. просила суд взыскать в ее пользу с Махневой С.А. сумму долга и судебные расходы.
В судебном заседании представитель истицы Лавровой А.В. по доверенности Кузьмина Е.А. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчицы Махневой С.А. сумму долга и процентов в размере 53859 рублей, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2024 рубля.
Ответчица Махнева С.А. в судебное заседание исковые требования Лавровой А.В. в сумме 53859 рублей и судебные расходы в размере 2024 рублей, признала в полном объеме и не возражала по поводу их удовлетворения.
Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей Махневой С.А. в сумме 53859 рублей и судебные расходы в размере 2024 рублей и считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что ... года ответчица заняла у истицы по расписке, денежную сумму в размере 50000 рублей. Согласно расписке, ответчица должна была вернуть долг ... года, однако в обозначенный срок обязательств по возврату причитающейся суммы не выполнила, что не отрицала в судебном заседании ответчица и не оспаривала уточненную сумму денежных средств.
... года ответчица вернула из суммы займа, указанного в расписке 5 000 (пять тысяч) рублей, а ... года еще 10 000 (десять тысяч) рублей.
Проценты на сумму займа в остальные дни просрочки по сегодняшний день составили 11 859 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей.
Расчет процентов на сумму займа произведен по ставке рефинансирования Банка России, согласно справке ... от ... года, выданной АКСБ РФ Юго - Западный Банк СБ РФ Тимашевское отделение №1816 (УДО №1816/040). С ... г. по .... в сумме 2010 руб., с .... по .... в сумме 1 195 руб., с .... по .... в сумме 584 руб., с .... по .... в сумме 493 руб., с .... по .... в сумме 1 181 руб., с .... по .... в сумме 497 руб., с ... г. по ... г. в сумме 270 руб., с ... г. по ... г. в сумме 666 руб., с .... по .... в сумме 1 296 руб.
Суд принимает признание иска ответчицей Махневой С.А. и в соответствии со ст.198 ГПК РФ, считает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению. Следовательно, с Махневой С.А.. в пользу Лавровой А.В. следует взыскать сумму долга в размере 35 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа, в размере 18 859 рублей, и понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 024 рубля.
На основании ст. 807, 808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Махневой С.А., ... года рождения, уроженки ... Краснодарского края, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ... в пользу Лавровой А.В. сумму долга в размере 35 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 18 859 рублей, и понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2024 рубля.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.
Судья Комков Н.Н.