Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июня 2010 года Брюховецкий районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Комкова Н.Н.
при секретаре Николаенко Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новикова Н.В. о признании решения налогового органа незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Новиков Н.В. обратился в суд с заявлением о признании решения налогового органа незаконным, указывая, что Межрайонной ИФНС № 4 по Краснодарскому краю в его адрес было направлено налоговое уведомление № ... от ...., на уплату земельного налога за 2010 год, за земельный участок с кадастровым номером ..., на сумму 1452 рублей 73 копеек.
Заявитель считает данное решение налогового органа незаконно, полагая, что оно необоснованно возлагает на него обязанность по уплате земельного налога, в сумме 1452 рублей 73 копеек, и как следствие, в случае неуплаты данной денежной суммы, возможность применения к нему штрафных санкций, предусмотренных НК РФ.
В связи с чем, Новиков Н.В. просил суд признать решение Межрайонной ИФНС № 4 по Краснодарскому краю, выраженное в налоговом уведомлении № ... от ... года, в части требования об уплате Новиковым Н.В. земельного налога за земельный участок с кадастровым номером ... за 2010 год незаконным.
В судебном заседании представитель Новикова Н.В. по доверенности Онищенко С.Н. поддержал доводы, изложенные в заявлении и просил суд их удовлетворить.
Представитель Межрайонной ИФНС № 4 по Краснодарскому краю по доверенности Работа И.В. с доводами изложенными Новиковым Н.В. не согласилась и просила суд в удовлетворении заявления Новикову Н.В. отказать.
Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Терещенко И.Г. не согласилась с доводами изложенными Новиковым Н.В. в заявлении и просила суд в удовлетворении заявления Новикову Н.В. отказать.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что действия Межрайонной ИФМНС №4 по Краснодарскому краю, в части направления в адрес Новикова Н.В. налогового уведомления об уплате земельного налога, законны и совершены в пределах полномочий ИФМНС.
Обосновывая требования заявителя Новикова Н.В., его представитель по доверенности Онищенко С.Н., в судебном заседании указывал, что 04 июня 2009 г. между его доверителем Новиковым Н.В. и К. был заключен договор купли-продажи земельной доли в праве общей долевой собственности. Договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю и ... года право собственности Новикова Н.В. на данную долю в праве общей долевой собственности было прекращено, подтвердив свои доводы Свидетельством о государственной регистрации права, на имя К.
Представитель Межрайонной ИФМНС №4 по Краснодарскому краю по доверенности Работа И.В.пояснила в судебном заседании, что в соответствии с Соглашением УФНС России по Краснодарскому краю с Управлением ФРС по Краснодарскому краю, ныне Управление Росреестра по Краснодарскому краю, в базу налоговой инспекции сведения о регистрации и прекращения прав собственности на земельные участки поступают из Управление Росреестра в УФНС после проведения проверки информации. Сформированные файлы поступают в налоговую инспекцию по мере подготовки данных. Работа И.В. пояснила, что сведения о прекращении права собственности на земельный участок по Новикову Н.В. поступили в налоговую инспекцию ... года, то есть после направления в адрес заявителя налогового уведомления. Одновременно поступили сведения о регистрации права собственности на земельные участки, зарегистрированные в 2008- 2009 годы.
Представитель ИФМНС Работа И.В., так же пояснила, что Налоговой инспекцией по состоянию на ... года налогоплательщику Новикову Н.В. сделан перерасчет по земельному налогу за 2009 год налог уменьшен на 242 рубля 12 копеек, то есть уменьшена сумма налога с учетом сроков перехода права собственности к К. а так же на ... года сумма налога уменьшена на 968 рублей 49 копеек, что фактически соответствует времени нахождения проданной земельной доли в собственности заявителя Новикова Н.В. до перехода прав по сделки к К.
Представитель Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Терещенко И.Г., подтвердила в судебном заседании, что между налоговым органом и представляющей ею организацией имеется Соглашение, о передаче в базу налоговой инспекции сведения о регистрации и прекращения прав собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
Как следует из служебной записки представленной налоговым органом, сведения о прекращении права собственности на земельный участок по Новикову Н.В. поступили в налоговую инспекцию ... года, тогда, как налоговое уведомление Новикову Н.В. выдано ... года, то есть до поступления в налоговый орган сведений из Росреестра по Краснодарскому краю о переходе права собственности от Новикова Н.В. к К.
Вместе с тем, в соответствии с п.1 п.п. 2 ст.228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии со ст.228 НК РФ физические лица производят исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав (в ред. Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ).
Согласно п. 3 ст.228 НК РФ, налогоплательщики, указанные в пункте 1 ст.228 НК РФ, к которым относится и заявитель Новиков Н.В., обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Заявителем Новиковым Н.В. земельная доля была продана, согласно договора купли продажи, ... года, за ... рублей. Переход права на земельную доллю к покупателю К. зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ... года.
Однако, Новиковым Н.В., как налогоплательщиком, в нарушение п.3 ст.228 НК РФ не предоставлена в налоговый орган по месту своего учета соответствующая налоговая декларация, на полученный доход от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности. Не подана налоговая декларация Новиковым Н.В. и на день принятия решения по его заявлению.
Учитывая изложенное, суд не установил нарушения прав Новикова Н.В., как налогоплательщика, со стороны Межрайонной ИФМНС №4 по Краснодарскому краю, в части направления в его адрес налогового уведомления об уплате земельного налога, поскольку действия ИФМНС совершены в соответствии с законом в пределах полномочий.
В ходе судебного разбирательства Межрайонной ИФМНС №4 по Краснодарскому краю, по представлению заявителем документов подтверждающих переход собственности к другому лицу, произведен перерасчет сумм подлежащих к уплате в виде налога.
Руководствуясь ст.ст.258, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Новикову Н.В. в удовлетворении заявления об оспаривании действий Межрайонной ИФМНС №4 по Краснодарскому краю, в части направления в его адрес налогового уведомления об уплате земельного налога отказать, поскольку действия ИФМНС совершены в соответствии с законом в пределах полномочий.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.
Судья Н.Н.Комков