К делу № 2- 53 /2011 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтаница Брюховецкая Краснодарского края 31 января 2011 г.
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.,
при секретаре Ковалевой О.В.,
с участием истицы Капленко О.И.,
рассмотрев гражданское дело по иску Капленко О.И. к администрации Брюховецкого сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону, указывая, что <данные изъяты> года умерла ее мать К., <данные изъяты> года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада в Брюховецком отделении Сбербанка России. Денежный вклад был незначительным, в связи с чем она не стала обращаться к нотариусу и оформлять наследство. В настоящее время по денежным вкладам ее умершей матери положена денежная компенсация в сумме около 6000 рублей, в связи с чем она просит восстановить ей срок для принятия наследства по закону после смерти ее матери.
В судебном заседании истица Капленко О.И. свой иск поддержала и просила его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что не обращалась к нотариусу не только в связи с незначительностью вкладов, но и в связи с тем, что на смогла найти сберкнижки, не знала номера счетов матери и точные суммы денег на них, а в сентябре 2010 года во время ремонта в доме, освобождая жилые помещения, разбирала старые вещи и случайно нашла одну сберкнижку матери, в связи с чем обратилась к нотариусу. Однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства. Других наследников по закону на имущество после смерти ее матери нет, так как ко дню смерти матери она была единственной живой дочерью умершей, муж матери (отец истицы) умер также до ее смерти. Считает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и просит восстановить срок.
Представитель ответчика - администрации Переясловского сельского поселения в судебное заседание не явился, в суд представил заявление об отсутствии возражений по иску и о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо- нотариус Неижко О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила.
Выслушав пояснения истицы, показания свидетелей, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пояснениям истицы, показаниям свидетелей, данным нотариуса, в соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ истица является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери К., умершей <данные изъяты> года и относится к наследникам первой очереди.
В соответствии с положениями ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятия наследства осуществляется в течение 6-ти месяцев после смерти гражданина путем фактического принятия наследства либо путем подачи заявления нотариусу.
Согласно ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить наследнику срок для принятия наследства в случае его пропуска по уважительной причине.
Из пояснений истицы следует, что своевременно она не обратилась нотариусу с заявлением о принятии наследства вследствие отсутствия у нее документов, подтверждающих наличие у умершей счетов в Сбербанке России, и поскольку она предполагала, что на счетах находятся незначительные суммы денег. Сберкнижку матери нашла случайно только в сентябре 2010 года во время ремонта дома.
Свидетели С2 и С1 суду показали, что в 2010 году во время ремонта дома истица выносила старые вещи и они видели, как она нашла сберегательную книжку своей покойной матери К. Ко дню смерти К., умершей в <данные изъяты> году, отца Капленко О.И. и ее родной сестры в живых уже не было. Других детей у умершей не было.
Оценивая перечисленные доказательства в совокупности, суд признает причину пропуска истицей срока для принятия наследства уважительной, данная причина подтверждается свидетельскими показаниями, в связи с чем на основании положений ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд полагает необходимым восстановить истице пропущенный срок для принятия наследства по закону после смерти ее матери.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Капленко О.И. к администрации Брюховецкого сельского поселения о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства по закону удовлетворить полностью.
Восстановить Капленко О.И. пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства по закону после смерти ее матери К., умершей <данные изъяты> года.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья_____________________Е.В. Дорошенко