К делу № 2-557/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«01» октября 2010 года ст.Брюховецкая
Брюховецкий районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.
при секретаре Николаенко Л.А.
Рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Петух Э.А. к А., К. о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Петух Э.А. обратилась в суд с исковым заявление к А. и К. о взыскании суммы займа указывая, что 20 мая 2010 года она заняла А. денежные средства в сумме .. рублей, на основании договора займа от 20 мая 2010 года, со сроком возврата не позднее 31 декабря 2010. Со слов ответчика денежные средства ответчик занимал для оплаты приобретенного автомобиля ... стица видела лично, что ответчик ездил на данном автомобиле, так же на нем ездила его супруга -соответчик по данному иску. В данный момент времени ей стало известно, что брак между ответчиком и соответчиком расторгнут и сейчас происходит раздел имущества между ними. На её взгляд, данный факт ставит под сомнение, то, что он исполнит свое обязательство по возврату денежных средств в срок, предусмотренный договором займа. Так как неизвестно, каким образом будет произведен раздел имущества между бывшими супругами. В связи с вышеизложенным может быть нарушено её право на возврат предоставленных в займы денежных средств. При обращении к ответчику о досрочном исполнении обязательства по возврату долга он истице в этом отказал. Поэтому истица просит суд расторгнуть договор займа от 20 мая 2010 года заключенный между ею и ответчиком, взыскать с А. в её пользу денежные средства в сумме .. рублей, а также взыскать с К. денежные средства в сумме .. рублей, взыскать с ответчика и соответчика государственную пошлину.
Истица Петух Э.А. извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, назначенного на 01 октября 2010 года на 09 часов 30 минут в зале Брюховецкого районного суда, о чем в материалах дела имеются телеграмма с уведомлением, в судебные заседания не прибыла и не просила суд о разбирательстве дела в её отсутствие.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Петух Э.А. к А., К. о взыскании суммы займа, подлежит оставлению без рассмотрения, в порядке ч.7 ст.222 ГПК РФ.
На основании ст.222-223 УПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Петух Э.А. к А., К. о взыскании суммы займа, оставить без рассмотрения, в порядке ч.7 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить Петух Э.А. что данное определение по его ходатайству может быть отменено Брюховецким районным судом, при условии, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд, вынесший определение в течение 10 суток.
Судья Н.Н.Комков