К делу № 2-137/2011

Р Е Ш Е Н И Е

18 февраля 2011 года                                            ст.Брюховецкая

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                      Комкова Н.Н

при секретаре                                                  Николаенко Л.А.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанченко К.А. к Степанченко А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Степанченко К.А. обратилась в суд с иском к Степанченко А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что её мать С. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Степанченко А.В.. Так как ответчик являлся членом семьи, он был зарегистрирован в оспариваемом жилом помещении по адресу: Брюховецкий район, .. Истица указывает, что с декабря 1999 года она является собственником оспариваемого жилого помещения на основании Договора дарения от 07.12.1999 года, удостоверенного нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края Н.

    В феврале 2001 года брак между её матерью и ответчиком был расторгнут. На момент расторжения брака ответчик уже длительное время не проживал по месту регистрации и фактически проживает по адресу: Брюховецкий район, ..

Как указывает истица, ответчик в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета, в связи, с чем она просила суд прекратить право Степанченко А.В. пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, .. и обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе снять Степанченко А.В. с регистрационного учета по указанному выше адресу.

    В судебном заседании Степанченко К.А. поддержала исковые требования и просила суд, их удовлетворить и прекратить право ответчиков пользоваться оспариваемым жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

    Ответчик Степанченко А.В. не согласилась с доводами истицы и просила в иске Степанченко К.А. отказать.

Представитель ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в Брюховецком районе в судебное заседание не прибыл, однако обратился с ходатайством в котором просил рассмотреть исковые требовании Степанченко К.А. без его участия.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

    Судом установлено, что с декабря 1999 года истица Степанченко К.А. является собственником оспариваемого жилого помещения на основании Договора дарения от 07.12.1999 года, удостоверенного нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края Н. Ответчик Степанченко А.В. приходится ей отцом с которым её мать Степанченко О.И. брак расторгла в февраля 2001 года. Ответчик с ними не проживает с 1999 года.

    Согласно представленной Администрацией Переясловского сельского поселения выписке из похозяйственной, в членах семьи Степанченко К.А. ответчик по похозяйственному учету не значится начиная с 1999 года и по настоящее время.

Как указывала в судебном заседании истица её отец Степанченко А.В. вывез все свои вещи, оспариваемым жилым помещением не пользуется с 1999 года.

     Судом установлено, что Степанченко А.В. в настоящее время создал другую семью. В ноябре 2004 года зарегистрировал брак с Х., с которой имеет совместного сына С. рождения .. года, фактически проживает в домовладении супруги по адресу: Брюховецкий район, .. доля в котором принадлежит С. как совместное имущество супругов по первому браку.

Как установлено в судебном заседании Степанченко А.В. оспариваемым жилым помещением не пользуется с 1999 года, с момента прекращения семейных отношений с матерью истицы, что подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей К.,Б.,О что не отрицал в судебном заседании и ответчик Степанченко А.В.

    Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Степанченко А.В. утрачено право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Брюховецкий район, .. поскольку, по мнению суда, ответчиком Степанченко А.В. приобретено право пользования жилым помещением по месту регистрации его жены С. по адресу: Брюховецкий район, ст.Брюховецкая, .. где он является членом семьи и приходится мужем С.

    При таких обстоятельствах суд находит требования Степанченко К.А. о прекращении права ответчика пользоваться жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.35 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Прекратить право пользования Степанченко А.В. рождения .. проживающего по адресу: Краснодарский край, ст.Брюховецкая, .. жилым помещением принадлежащим на праве собственности Степанченко К.А. рождения .. года находящегося по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, .. по основаниям предусмотренным ч.1 ст.35 ЖК РФ.

Степанченко А.В. после вступления решения в законную силу подлежит ОУФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе снятию с регистрационного учета.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья                                           Комков Н.Н.