К делу № 2-250/2011 г.

Станица Брюховецкая Краснодарского края                                                       6 мая 2011 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Ульяницкой Г.С.,

с участием представителя истца Кузовкина Е.Г. по доверенности Козак А.В.,

ответчика Бахтер С.Э.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кузовкина Е.Г. к Бахтер С.Э. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кузовкин Е.Г. предъявил иск к ответчику, указывая, что 27 августа 2010 года между ним и ответчиком Бахтер С.Э. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал Бахтер С.Э. денежные средства в сумме 200 000 рублей. В подтверждение данного договора займа и получения денежных средств ответчиком была собственноручно написана расписка от 27 августа 2010 года.

Истец в своем заявлении указывает, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, в соответствии с п. 1.3 договора заём предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 10% от суммы займа ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1.1. срок для возврата денежных средств и процентов был установлен до 25.02.2011 года.

Однако, ответчик уклоняется от выполнения условий договора и возврата денежных средств. В течение всего срока, на который был заключён договор займа, и по настоящее время Бахтер С.Э. не произвела ни одного платежа и не собирается их производить. Истец неоднократно пытался связаться с ответчиком по телефону, отправлял по почте претензионное письмо, однако никакого ответа не последовало.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Также истец Кузовкин Е.Г. указывает, что в соответствии с п. 3.1. договора в случае не возврата в срок займа или процентов Заёмщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа или процентов.

На момент подачи искового заявления сумма пени составляет 346 000 рублей исходя из следующего расчёта: сумма займа - 200 000 рублей, количество дней просрочки исполнения обязательства - 173 дня (с 28 сентября 2010 года по 28 февраля 2011 года), следовательно, размер пени составляет 200 000х1%х173.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности по уплате процентов составляет 120 000 рублей исходя из следующего расчёта: 200 000 рублей х 60%, где сумма займа - 200 000 рублей, размер процентов - 10% в месяц от суммы займа, количество месяцев просрочки исполнения обязательства 6 месяцев (с 27 сентября 2010 года по 28 февраля 2011 года).

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 200 000 рублей, сумму пени в размере 346 000 рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 120 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козак А.В. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Бахтер С.Э. в судебном заседании требования истца признала в части основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, пояснив, что считает размер установленных договором займа процентов (10% в месяц), а также размер пени (1% от суммы займа за каждый день просрочки) в случае не возврата денежных средств в срок, предусмотренный договором займа, чрезмерно завышенными, просит суд уменьшить размер начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами, а также размер пени исходя из принципа разумности и ее затруднительного материального положения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом представлен договор займа №1 от 27 августа 2010 года, а также расписка заемщика от 27 августа 2010 года, составленные в простой письменной форме, при толковании которых, суд в соответствие со ст. 431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений.

Из содержания договора займа и расписки следует, что 27 августа 2010 года истец передал ответчику деньги в сумме 200 000 рублей под 10% в месяц от суммы займа, а ответчик обязалась возвратить денежные средства до 25 февраля 2011 года, также в случае не возврата в срок займа или процентов Заёмщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа или процентов

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что 27 августа 2010 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика переданных ему денежных средств в размере 200 000 рублей подлежит удовлетворению полностью в сумме 200 000 рублей        

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 120 000 рублей и пени в размере 346 000 рублей, исходя из условий договора займа.

Исходя из договора займа от 27 августа 2010 года проценты составили за сентябрь 2010 года, октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года по 20 000 рублей в месяц х 6 месяцев - 120 000 рублей.

Также пунктом 3.1 договора займа от 27 августа 2010 года предусмотрено, что в случае не возврата в срок займа или процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа или процентов. Следовательно, размер пени составляет за сентябрь 2010 года, октябрь 2010 года, ноябрь 2010 года, декабрь 2010 года, январь 2011 года, февраль 2011 года (173 дня) по 2 000 рублей за каждый день просрочки х 173 дня - 346 000 рублей.

Данные требования, по мнению суда, подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В то же время, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая то обстоятельство, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет 8,25 процентов годовых, а согласно договорных обязательств составляет 120 процентов годовых, учитывая материальное положение ответчика Бахтер С.Э., суд считает, что размер подлежащих уплате процентов по договору займу в сумме 120 000 рублей и размер неустойки (пени) в размере 346 000 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ взыскать проценты по договору займу за шесть месяцев исходя из ставки рефинансирования на день обращения истца в суд (200 000/100х4,125) в размере 8 250 рублей, а размер неустойки (пени) по указанному договору снизить до 50 000 рублей.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 862 рубля. В соответствии со ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину необходимо взыскать в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кузовкина Е.Г. к Бахтер С.Э. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Бахтер С.Э. в пользу Кузовкина Е.Г. переданные по договору займа денежные средства в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 8 250 рублей, неустойку за неисполнение обязательства в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 862 рублей, всего 268 112 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья