К делу 2-307/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года                                     Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                            Иваненко Е.С.

при секретаре                                                              Савченко В.Т.

с участием истца                                                                       Давыденко Ю.С.

представителя ответчика Гайдукова А.Б. - адвоката Козырь Н.И. предоставившего удостоверение № ... и ордер № 450876                                                                          

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыденко Ю.С. к Гайдукову А.Б. о взыскании денежных средств,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Давыденко Ю.С. обратился в суд с иском к Гайдукову А.Б. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 18 августа 2009 года ответчик взял у него по расписке в долг 240000 рублей и обязался возвратить указанную сумму до 18 ноября 2009 года. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

Истец Давыденко Ю.С. просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 240000 рублей, а так же сумму за пользование деньгами в размере 29395 рублей и госпошлину в сумме 5893 рубля.

В судебном заседании истец Давыденко Ю.С. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Гайдуков А.Б. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О месте и времени судебного заседания был уведомлен судом в установленном порядке.

Представитель ответчика адвокат Козырь Н.И. назначенная в судебном заседании судом, не возражала против удовлетворения иска.

     Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Давыденко Ю.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 договора займа от 18 августа 2009 года, займодавец передал, а заемщик принал в собственность деньги в сумме 240000 рублей.

        В соответствии со ст.395 ГК РФ истец вправе требовать с ответчика взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено, что 18 августа 2009 года Гайдуков А.Б. занял у Давыденко Ю.С. деньги в сумме 240000 рублей, что подтверждается нотариально оформленным договором займа ....

Учитывая в совокупности и установленные конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

         Суд считает, что с Гайдукова А. Б. в пользу Давыденко Ю.С. следует взыскать сумму невыплаченного долга в размере 240000 рублей, а также в соответствии со ст. 395 ГК РФ - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания. Согласно расчетов процентов за пользование денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ сумма составляет 29295 рублей.

Также суд считает необходимым взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 893 рубля.

           На основании ст. 807 -812 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л:

Иск Давыденко Ю.С. к Гайдукову А.Б. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Гайдукова А.Б. в пользу Давыденко Ю.С. сумму невыплаченного долга в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 29295 ( двадцать девять тысяч двести девяносто пять) рублей.

Взыскать с Гайдукова А.Б. в пользу Давыденко Ю.С. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5893 ( пять тысяч восемьсот девяносто три ) рубля.

В течение семи дней после вручения копии решения, может быть подано заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.

Судья                                                                                      Е.С. Иваненко

Решение вступило в силу.