Определение по иску Момот М.А. к Соломатину В.И. о взыскании долга с процентами.



К делу № 2-189/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Станица Брюховецкая                                                                                      22 апреля 2011 г.

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дорошенко Е.В.

при секретаре Ковалевой О.В.

с участием истицы Момот М.А.,

ответчика Соломатина М.А.,

его представителя Марченко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Момот М.А. к Соломатину В.И. о взыскании долга с процентами,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к ответчику, указывая, что 29.12.2009 года заключила с ответчиком договор займа денежных средств в суме 260 000 рублей сроком на 1 месяц под 15% ежемесячно, однако в установленный срок ответчик долг не вернул, проценты не погасил, в течение 2010 года ответчик частями отдавал долг, остался должен по основному обязательству 20.000 рублей, кроме того, истица просила взыскать с ответчика проценты за несвоевременное погашение долга из расчета 15% ежемесячно, а всего долг с процентами в сумме 221 000 рублей.

В судебном заседании 22 апреля 2011 года истица Момот М.А. отказалась от иска, представив суду соответствующее письменное заявление. Пояснила суду, что ответчик погасил долг, расчет произведен в полном объеме, претензий к нему она не имеет, что подтверждается распиской.

Ответчик Соломатин В.И. и его представитель адвокат Марченко Н.И. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска. Суду пояснили, что ответчик погасил долг по договору займа от 29.12.2009 года, спор разрешен сторонами добровольно.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истицы от иска.

В судебном разбирательстве было установлено, что 22 апреля 2011 года ответчик произвел окончательный расчет с истицей по договору займа от 29.12.2009 года. Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В связи с прекращением производства по делу принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль ответчика подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Момот М.А. к Соломатину В.И. о взыскании долга с процентами.

Отменить обеспечительные меры - снять арест с автомобиля ВАЗ 21074 <...> года выпуска, <...>, кузов <...><...> государственный регистрационный знак <...>, принадлежащего Соломатину В.И., проживающему по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <...>.

Копию определения направить в ОГИБДД при ОВД по Брюховецкому району и в Брюховецкой отдел УФССП России по Краснодарскому краю.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья__________Е.В. Дорошенко