Решение по иску Шевченко Н.С. к Мишура О.Н. и Мишура А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств перед кредитором.



К делу № 2-403/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      05 июля 2011 года                                                                        Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Турутина Ю.И.

при секретаре                                     Филекиной Н.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Н.

С. к Мишура О.Н. и Мишура А.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств перед кредитором,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Н.С. обратился в суд с иском к Мишура О. Н. и Мишура А. В.о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств перед кредитором, указывая, что он являлся одним из солидарных должников перед ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк », ввиду поручительства за заемщика Мишура О.Н.. по кредитному договору <...> от 05.06.2007 года, по которому Мишура О.Н. должна была выплатить банку ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 74 000 рублей. Дополнительно по кредитному договору в качестве поручителей выступал Мишура А.В.

Также Шевченко Н.С. обратился в суд с иском к Мишура О. Н. и Мишура А. В.о взыскании денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств перед кредитором, указывая, что он являлся одним из солидарных должников перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, ввиду поручительства за заемщика Мишура О.Н.. по кредитному договору <...> от 21.06.2007 года, по которому Мишура О.Н. должна была выплатить коммерческому Сберегательному банку РФ 140 000 рублей. Дополнительно по кредитному договору в качестве поручителей выступал Мишура А.В.

Согласно судебного приказа от 19 июля 2010 года мирового судьи судебного участка № 129 Рудомаха С.Н. по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Мишура О. Н., Мишура А. В. и Шевченко Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <...> от 05.06.2007 и договору поручительства с него было взыскано 40 812 руб.12 коп., которые были с него удержаны из заработной платы в Брюховецком молочно-консервном комбинате, в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Согласно судебного приказа от 06 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 253Балашов А.Т.. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Мишура О. Н., Мишура А. В. и Шевченко Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <...> от 21.06.2007 года и договору поручительства с него было списано Тимашевским отделением № 1816 Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ с его расчетного счета денежные средства в размере 23 563руб 64 коп., в счет погашения задолженности по кредитному договору

В связи, с чем просил суд взыскать с ответчиков Мишура О,Н., и Мишура А.В. солидарно 64 375 руб.76 коп. оплаченных им по исполнению обязательств перед кредиторами.

В судебном заседании Шевченко Н.С. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Мишура О. Н. исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик Мишура А.В. в судебном заседании не явился, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен в установленном законом порядке - телеграммой.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно ч.2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что Шевченко Н.С. являлся одним из солидарных должников перед ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк », ввиду поручительства за заемщика Мишура О.Н.по кредитному договору <...> от 05.06.2007 года, по которому Мишура О.Н. должна была выплатить банку ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 74 000 рублей. Дополнительно по кредитному договору в качестве поручителей выступал Мишура А.В.

Также было установлено, что Шевченко Н.С. являлся одним из солидарных должников перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ, ввиду поручительства за заемщика Мишура О.Н.. по кредитному договору <...> от 21.06.2007 года, по которому Мишура О.Н. должна была выплатить коммерческому Сберегательному банку РФ 140 000 рублей. Дополнительно по кредитному договору в качестве поручителей выступал Мишура А.В.

Согласно судебного приказа от 19 июля 2010 года мирового судьи судебного участка № 129 Рудомаха С.Н. по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Мишура О. Н., Мишура А. В. и Шевченко Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <...> от 05.06.2007 и договору поручительства с него (Шевченко Н.С.)было взыскано 40 812 руб.12 коп., которые были с него удержаны из заработной платы в Брюховецком молочно-консервном комбинате, в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается письмом Генерального директора ЗАО»Брюховецкий МКК» и платежными поручениями.

Согласно судебного приказа от 06 сентября 2010 года мирового судьи судебного участка № 253Балашов А.Т.. по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Мишура О. Н., Мишура А. В. и Шевченко Н.С. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору <...> от 21.06.2007 года и договору поручительства с него было списано Тимашевским отделением № 1816 Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ с его расчетного счета денежные средства в размере 23 563 руб. 64 коп., в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается заявления о возбуждении исполнительного производства от 27.09.2010 года Тимашевского отделения № 1816 Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ

Требования истца Шевчено Н.С. о взыскании солидарно выплаченной суммы, как с Мишура О. Н., так и Мишура А. В.- поручителя со стороны Мишура О. Н., необоснованно, поскольку указанное лицо не являлось его (Шевченко Н.С.) должником или поручителем.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Шевченко Н.С., о взыскании с ответчиков Мишура О.Н. и Мишура А.В. денежных средств в порядке регресса по исполнению обязательств перед кредиторами удовлетворению подлежат в части, то есть сумма задолженности в размере 64 375 руб. 76 коп., которую Шевченко Н.С. оплатил в ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ подлежит взысканию в порядке регресса только с Мишура О.Н.

На основании ч.1 ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Мишура О.Н. в пользу Шевченко Н.С. 64 375 руб. 76 коп. в порядке регресса по исполнению обязательств перед кредитором.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Мишура О.Н. госпошлину в размере 2 132 рублей в пользу Шевченко Н.С..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий.