К делу 2-193/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года                                                                 ст.Брюховецкая

Судья Брюховецкого районного суда Иваненко Е.С., при секретаре Савченко В.Т., рассмотрев исковое заявление Артамонова Н.Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе о признании незаконных действий ответчика в прекращении ежемесячной денежной выплаты в 2007 году и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Артамонов Н.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе о признании незаконных действий ответчика в прекращении ежемесячной денежной выплаты в 2007 году и возмещении морального вреда, указывая, что 22 февраля 2005 года, он подал в пенсионный фонд заявление об отказе от получения набора социальных услуг (НСУ). По мнению истца, срок действия его заявления согласно ч. 4 ст.6.3 закона №178-ФЗ распространяется на 2006 год и автоматически продлевается на 2007, 2008, 2009, 2010 годы до тех пор, пока он вновь не подаст заявление об отказе от набора социальных услуг.

Истец - указывает, что в 2006 году ответчик предоставлял ему ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ), а в 2007 году прекратил выплаты и впредь для получения ЕДВ обязал ежегодно в срок до 1 октября подавать заявление об отказе от НСУ.

Как полагает истец, ответчик не применял ч. 4 ст.6.3 закона №178-Ф3, а применил по убеждению истца «фальсифицированный» закон следующего содержания: «В случае, если гражданин не обратился в пенсионный фонд с заявлением об отказе от НСУ на следующий год, то он с 1 января продолжает пользоваться правом на предоставление ему НСУ в виде бесплатных лекарственных средств, бесплатной путевки на курортно - санаторное лечение, бесплатном проезде на пригородном железнодорожном транспорте, либо транспорте к месту лечения и обратно в течение всего календарного года».

В связи с чем истец полагает, что ему ответчиком не выдано в 2007 году лекарственных средств на сумму 19919 рублей, сумму которую он просил взыскать с ответчика и моральный вред за невыплату указанных денежных средств который истец оценил в два миллиона рублей.

Исковое заявление Артамонова Н.Н. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе о признании незаконных действий ответчика в прекращении ежемесячной денежной выплаты в 2007 году и возмещении морального вреда, не подлежит рассмотрению, а подлежит отказу в принятии искового заявления.

В силу п.1 п/п.2 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предаете и по тем же основаниям.

Указанные исковые требования истца Артамонова Н.Н. были предметом судебного разбирательства. По исковым требованиям принято судебное решение от 18 августа 2009 года, которым Артамонову Н.Н. в иске отказано. Указанное решение суда обжаловалось истцом Артамоновым Н.Н. в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда и в порядке надзора, (кассационное определение от 08 октября 2009 года и определение судьи Краснодарского краевого суда по жалобе Артамонова Н.Н. в надзорную инстанцию от 27 апреля 2010 года). По результатам рассмотрения вышестоящими инстанциями решение оставлено без изменения и вступило в законную силу 08 октября 2009 года.

Все доводы, изложенные в поданном исковом заявлении Артамонова Н.Н. были предметом судебного разбирательства при рассмотрении иска 2009 года. Учитывая изложенное и принимая во внимание, тот факт, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым отказать Артамонову Н.Н. в приеме искового заявления к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Брюховецком районе о признании незаконных действий ответчика в прекращении ежемесячной денежной выплаты в 2007 году и возмещении морального вреда, по основаниям предусмотренным п.1 п/п.2 ст. 134 ГПК РФ.

Руководствуясь п.1 п/п.2 ст. 134 ГПК РФ, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Артамонова Н.Н. к Государственному Учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Брюховецком районе о признании незаконных действий ответчика в прекращении ежемесячной денежной выплаты в 2007 году и возмещении морального вреда, по основаниям предусмотренным ст. 134 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                              Е.С. Иваненко

Определение вступило в силу.