17.05.2011 года                                                                                                    Брюховецкий районный суд

Краснодасркого края в составе:

Председательствующего                             Турутина Ю.И.

При секретаре                                               Филекиной Н.В.

С участием адвоката Семенова М.М. и адвоката Жердева М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Дмитренко М.В. к Жуйко В.И. о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Дмитренко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Жуйко В. И. о возмещении ущерба в размере 1527 руб. возникшего в результате ДТП, где руб. 857 руб.- стоимость противорадикулитного бандажа и 670 руб.- оплата за проведение медицинского. Кроме того, просит взыскать моральный вред в размере 200 000 руб.

В судебном заседании Дмитренко М.В. подтвердил свои исковые требования, пояснив, что 08 марта 2009 года в 13 час.10 мин. на пересечении ул.Энгельса и ул. Ковалева ст. Брюховецкой Брюховецкого района водитель Жуйко В.И.управляя автомобилем ВАЗ 21150 гос. номер <...>,двигаясь по ул.Энгельса в сторону ул.Комсомольской, в нарушение требований п.8.1 ПДД, не убедившись в безопасности маневра, начал осуществлять поворот налево на ул. Ковалева, где не уступил дорогу мотто Ява 350 гос.номер <...> под управление водителя Дмитренко М.В. и произошло столкновение. В результате ДТП ему был причинен средней тяжести вред здоровью - закрытый компрессионный перелом 10 грудного позвонка, закрытый перелом головки 5 плюсневой кости и основной фаланги 4 пальца правой стопы

На лечебный противорадикулитный бандаж было израсходовано 857 руб.,медицинское освидетельствование - 670 руб. Также просит суд взыскать с Жуйко В.И.моральный вред в сумме 200 000 рублей, т.к. в результате ДТП, происшедшего 08.03.2009 года по вине Жуйко В.И. он оценивает моральный вред в 200 000 рублей.

Ответчик Жуйко В.И, а также Жердев М.А., представитель ответчика по доверенности, иск признал частично и пояснил что полностью не признает иск в части возмещения материального ущерба на сумму 1527 руб., поскольку согласно ст.13 ФЗ от 25.04.2002 года № 40ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда… Согласен с возмещением морального вреда, сумма которого считает необоснованно завышенной и просит определить сумму морального вреда с учетом его материального и семейного положения в размере 15 000 руб.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, ответчика, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям

Согласно ст. 1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда когда, вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности

Судом установлено, что вред истцу причинен по вине Жуйко В.И. - водителя автомобиля ВАЗ 21150 гос. номер <...> Сумма материального ущерба, предъявленного истцом Дмитренко М.В.к возмещению, составляет 1 527 руб.

Дмитренко М.В. как истец имеет право обращаться о возмещении причиненного вреда как непосредственно к страховщику, так и через суд, чем он обоснованно воспользовался.

Учитывая, что истцу Дмитренко М.В. причинен средней тяжести вред здоровью, полученных истцом в результате ДТП, его физические и нравственные страдания, а также материальное и семейного положение ответчика, суд приходит к выводу, что его исковые требования необоснованно завышены и считает необходимым снизить размер морального вреда до 45 000 рублей.

На основании ст.1079,1100 ГК РФ и руководствуясь ст. ст 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Жуйко В.И. в пользу Дмитренко М.В. 1527 руб. в счет возмещения материального ущерба, 200 рублей госпошлины и 3 000 руб судебных расходов

Взыскать с Жуйко В.И. в пользу Дмитренко М.В. 45 000 руб. в счет возмещения морального вреда

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья