К делу № 2-285/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 мая 2011 года                                                                                                             Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Турутина Ю.И.,

при секретаре                                            Филекиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калашникова В.В. к Багмет Т.С. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников В.В. обратился в суд с иском к Багмет Т.С. о взыскании долга, указывая, что между ним и ответчицей 15 сентября 2009 года был заключен договор займа, по которому Багмет Т.С. получила от него деньги в сумме 150 000 рублей и обязалась возвратить их в срок до 15 февраля 2010 года. Данная сделка была оформлена распиской, которая была написана собственноручно ответчицей в тот же день. В указанный срок Багмет Т.С., сумму займа не возвратила, обязательства по возврату долга не выполнила. На неоднократные требования возвратить долг не реагирует, ссылаясь на различные причины.

    В связи, с чем Калашников В.В., просит взыскать сумму долга по договору займа в сумме 150 000 руб., а также в связи с неисполнением Багмет Т.С. своих обязательств по возврату долга, просит взыскать с нее проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 333 руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 4 200 руб.

    В судебном заседании истец Калашников В.В. поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить.

    Ответчица Багмет Т.С. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении иска без ее участия, при этом согласилась с исковыми требованиями истца и не возражала по поводу их удовлетворения.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования Калашникова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между истцом Калашниковым В.В. и ответчицей Багмет Т.С., был заключен договор займа, по которому Багмет Т.С. получила от Калашникова В.В. деньги в сумме 150 000 руб., которые обязалась возвратить в срок до 15.02.2010 года. В указанный срок Багмет Т.С., сумму займа не возвратила, обязательства по возврату долга не выполнила. На неоднократные требования истца возвратить долг не реагирует.

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата долга, с него в пользу Калашникова В.В. следует взыскать сумму долга по договору займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ, что составляет 150 000 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 ГК РФ».

В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Согласно справке <...> от 22.04.2011 года «Сбербанка России» Тимашевское отделение» №1816, ставка рефинансирования Банка России составила 8% годовых, таким образом за период с 15 сентября 2009 года, по настоящее время за пользование чужими денежными средствами в течении 19 месяцев и 10 дней, сумма процентов составляет 19 333 руб. (150 000 х 8% = 12 000 : 12 х 19 =19 000 руб. плюс 333 руб. за 10 дней).

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с Багмет В.В. судебных расходов, понесенных в связи с обращением в суд, а именно, расходов по оплате госпошлины в размере 4 200 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 395, 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Багмет Т.С. в пользу Калашникова В.В. 150 000 руб. в счет возмещения долга, 4 200 рублей госпошлины и 19 333 рубля проценты, а всего 169 333 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.

    Судья

    Решение вступило в силу.