К делу 2-309/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 августа 2011 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Иваненко Е.С., при секретаре Савченко В.Т., с участием заявителя Кадыгроб А.М. представителя заявителя, адвоката Поздняковой Г.В. заинтересованного лица представителя МУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района Жиленко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кадыгроб А.М. об оспаривании действий должностного лица, У С Т А Н О В И Л: Кадыгроб А.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, указывая, что 14 января 2011 года ему в Брюховецком районном суде, где было вручено исковое заявление прокурора района о лишении его лицензии на право хранения и ношения огнестрельного оружия, стало известно о том, что он наркологом МУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района Жиленко Н.В. поставлен на учет с диагнозом « Синдром алкогольной зависимости». Считает, так как он заболеванием, связанным с алкоголизмом не страдает, и ранее не страдал, данными действиями должностного лица нарушаются его конституционные права, предусмотренные ст. 18,41, Конституции РФ, согласно которых он не должен ограничиваться в правах обладающими на основании закона. Так же, заявитель, указывает, что ему 16 июня 2009 года комиссионно была выдана лицензия на приобретение оружия. В составе этой комиссии был и нарколог, который никаких противопоказаний не выявил. Результатами этой комиссии опровергается запись нарколога в контрольной карте, непонятно когда заведенной на него, что начало заболевания, началось с 2007 года. В таком бы случае если бы он действительно страдал заболеванием с 2007 года он бы не получил лицензию в июне месяце 2009 года. Поскольку его никто ни амбулаторно, ни стационарно, не обследовал, так как необходимости в этом не было, считает себя по отношению к алкоголю абсолютно здоровым человеком. Амбулаторная запись нарколога, произведенная 07 октября 2009 года, не соответствует действительности, так как там изложены вымышленные факты. Выводы врача нарколога о его заболевании 07 октября 2009 года ошибочны. Так же заявитель указывает, что согласно, существующих медицинских требований, поставленных на учет граждан, наркологи должны информировать о существующем учете и проводить с ними профилактическую работу. Он - заявитель, никакой информации от нарколога не получал. В суде он обнаружил акт посещения на дому от 07 апреля 2010 года. Акт фиктивный, также как и фиктивный процесс постановки его на учет. Поскольку диагноз не был подтвержден, так как таким заболеванием он не страдал, у врача не было оснований указывать конкретную дату взятия на учет. Заявитель просит суд, признать действия должностного лица нарколога МУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района по постановке его на учет в 2010 году с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости» - неправомерными, а контрольную карту без даты от 2010 года - незаконной. В судебном заседании заявитель Кадыгроб А.М. и его представитель, адвокат Позднякова Г.В. поддержали свои заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо по делу - представитель МУЗ «ЦРБ» Брюховецкого района, врач нарколог Жиленко Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований Кадыгроб А.М. Пояснил, что действовал согласно приказа Минздрава. Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление Кадыгроб А.М. не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 14 января 2011 года заявителю в Брюховецком районном суде, вручено исковое заявление прокурора района о лишении Кадыгроб А.М. лицензии на право хранения и ношения огнестрельного оружия. 16 июня 2009 года Кадыгроб А.М. комиссионно была выдана лицензия на приобретение оружия. В составе комиссии был нарколог, который никаких противопоказаний не выявил. Согласно, медицинской карты амбулаторного больного Кадыгроб А.М. обратился за медицинской помощью самостоятельно. Жалобы на невозможность выйти из запоя длящегося неделю. Согласно записи от 07 октября 2009 года он поставлен на учет с диагнозом «Синдром алкогольной зависимости». Согласно, акта посещения на дому от 07 апреля 2010 года Кадыгроб А.М. посещался для осмотра медсестрой. Согласно, контрольной карты диспансерного наблюдения за психически больным Кадыгроб А.М. - он направлен в диспансер для взятия на учет наркологическим кабинетом с диагнозом алкогольной зависимости. Дата начала заболевания 2007 год. Дата взятия на учет 2010 год. Согласно, заключения эксперта в области судебно-наркологической экспертизы по материалам гражданского дела № 2-309/11 № 910/2011 от 22 июля 2011 года. Врач психиатр-нарколог действовал на основании Приказа № 704 от сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией и инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией». На основании данных документов за лицами, обратившимися за наркологической помощью, у которых злоупотребление алкоголем не сопровождается клиническими заболеваниями, организуется профилактическое наблюдение и в установленном порядке заполняется медицинская карта амбулаторного наркологического больного. Диагноз наркологического заболевания может быть установлен как в амбулаторных, так и в стационарных условиях только врачом психиатром наркологом. Потому он в соответствии с требованиями инструкции обоснованно установил у Кадыгроб Александра Михайловича диагноз «алкогольная зависимость средней тяжести». Данная формулировка диагноза в Международной классификации болезней 10-го пересмотра, находится в рубрике «психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ» (шифры с F10 по F19), под шифром F10 - находятся психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя. В контрольной карте Кадыгроб Александра Михайловича, имеется шифр - F10252, где четвертым знаком, согласно данным МКБ-10, указываются следующие расстройства: «Синдром зависимости, хронический алкоголизм, дипсомания». А так же из МКБ-10 установлено, что понятия «синдром алкогольной зависимости, средней степени тяжести» и «хронический алкоголизм 2 стадии» являются тождественными. В соответствие с приказом № 704 от сентября 1988 года «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией и инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманией», диспансерному учету и динамическому наблюдению в амбулаторных наркологических учреждениях (подразделениях) подлежат все лица, которым установлены диагнозы: хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания. Исключения составляют лица, обращающиеся за наркологической помощью в кабинеты (отделения) для анонимного лечения больных алкоголизмом и хозрасчетные наркологические амбулатории (кабинеты). На основании всего вышеизложенного следует, что диагноз «синдром алкогольной зависимости установленный Кадыгроб А.М. врачом-психиатром-наркологом Жиленко Н.В., соответствуют существующим медицинским требованиям. Вопрос о порядке диспансерного учета, как больного хроническим алкоголизмом, решен верно и соответствует существующим медицинским требованиям. На основании вышеизложенного, суд считает, что заявителю Кадыгроб А.М. следует отказать в удовлетворении заявленных требованиях. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Заявление Кадыгроб А.М. об оспаривании действий должностного лица оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Е.С. Иваненко Решение не вступило в силу.