К делу 2-412/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2011 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Иваненко Е.С., при секретаре Савченко В.Т., с участием помощника прокурора Брюховецкого района Вихор П.Н. представителя Брюховецкого РОВД по доверенности от 08 июля 2011 года Найденова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кустанаева Ю.Г. к Управлению Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда, связанного с незаконным содержанием под стражей, УСТАНОВИЛ: Кустанаев Ю.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда, связанного с незаконным содержанием под стражей, указывая, что он 12 марта 1996 года был задержан сотрудниками уголовного розыска и ему было предъявлено обвинение по ч.2 ст.144 УК РСФСР. В результате его избиения сотрудниками милиции и боясь за свою жизнь, он признался в преступлении, которого не совершал. При расследовании уголовного дела следователь не причастие его - истца к преступлению отклонил и под психологическим давлением требовал от него признательных показаний. Но в судебном заседании он дал суду правдивые показания и пояснил причину своих признательных показаний. В результате чего, он незаконно содержался под стражей в Брюховецком ИВС с 12 марта 1996 года по 14 мая 1996 года и с 05 июня 1996 года по 06 сентября 1996 года, то есть 156 дней. Истец, так же указывает, что этими действиями органы власти нанесли ему моральный вред, а именно: - Отсутствие индивидуальных спальных мест, камеры переполнены людьми, все пребывание в ИВС проходило на грязных, немытых нарах. В камерах не проводилась санитарная обработка. - Отсутствовал санузел, естественные нужды приходилось справлять на глазах сокамерников во флягу, при этом он чувствовал себя морально униженным, подавленным и оскарбленным. Постоянный запах зловония от нахождения данной фляги в камере и употребления продуктов питания там же, вызывало тошноту, рвоту, спазмы в желудке, а так же отразилось на психическом состоянии его души. - Отсутствовал водопровод, одно питьевое цинковое ведро, вместимостью 10 литров воды на целый день, при наличии в камере от 8 до 12 человек, вода нагревалась и пить ее было невозможно. - Очень слабое освещение от лампочки в 40 вт. на 20 квадратных метров. - Отсутствовала прогулка, так как отсутствовали сами прогулочные дворики. Кустанаеву Ю.Г. приходилось терпеть нравственные страдания, обиду, страх, возмущение, моральные и нравственные страдания, нервные страдания и психологический стресс, что связано с незаконным лишением его свободы. Истец Кустанаев Ю.Г. просит суд признать его право на реабилитацию и на возмещение морального вреда, причиненного путем уголовного преследования и не законного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, а так же взыскать с ответчика Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю в его пользу компенсацию морального вреда в размере 3000000 рублей. Истец Кустонаев Ю.Г. в судебное заседание не явился в связи с нахождением в местах лишения свободы в Иркутской области. Представитель ответчика Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю по доверенности № 23 АД 191081 от 25 января 2010 года Животовская А.Н. в судебное заседании не явилась, предоставив суду письмо в котором просит рассмотреть иск Кустанаева Ю.Г. без их участия. В удовлетворении исковых требований Кустанаеву Ю.Г. просит отказать, ввиду того, что требования истца о возмещении ему суммы в размере 3000000 слишком завышена, не подтверждена соответствующими доказательствами. Указывает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Согласно сложившейся судебной практике приведенной Министерством Финансов РФ за 1 год пребывания под стражей - средний размер компенсации морального вреда составляет 200000 рублей. Помощник прокурора Брюховецкого района Вихор П.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца Кустанаева Ю.Г. Однако, сумму заявленную истцом для возмещения считает необоснованно завышенной. Полагает необходимым взыскать сумму исходя из сложившейся судебной практики приведенной Министерством Финансов РФ. Представитель Брюховецкого РОВД по доверенности Найденов А.В. в судебном заседании не возражал относительно исковых требований Кустанаева Ю.Г. Также пояснил, что согласно ст. 330 Приказа МВД РФ № 340 от 12 мая 2006 года срок хранения «Книги учета лиц, содержащихся в ИВС, спецприемников» составляет 10 лет. В настоящий момент вышеуказанная книга за 1996 год уничтожена. Выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца Кустанаева Ю.Г. подлежащими удовлетворению в части. Судом установлено, что 12 марта 1996 года, Кустанаев Ю.Г. был задержан сотрудниками уголовного розыска, и ему было предъявлено обвинение по ч.2 ст.144 УК РСФСР. В соответствии с постановлением о прекращении уголовного дела № 31224 от 06 сентября 1996 года Кустанаев Ю.Г. незаконно содержался под стражей в Брюховецком ИВС с 12 марта 1996 года по 14 мая 1996 года и с 05 июня 1996 года по 06 сентября 1996 года, то есть 156 дней. Согласно, ответа прокуратуры Брюховецкого района от 11 сентября 2009 года № 282 кс-2009 /3150 в ходу проведения проверки установлено, что условия содержания подозреваемых и обвиняемых в ИВС ОВД по Брюховецкому району в 1996 году отличались от имеющихся условий в настоящее время отсутствием в камерах санузлов, водопровода и индивидуальных спальных мест. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов, должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Истец вправе указать в исковом заявлении ту компенсацию, которую он считает необходимой и справедливой. Однако мнение истца служит для суда лишь одним из показателей степени перенесенных стороной физических и нравственных страданий. В данном случае чрезмерно завышенный размер компенсации, определённый истцом в иске, не нашедший подтверждения в фактах перенесения физических и нравственных страданий, говорит лишь о том, что истец даёт несправедливую оценку сложившейся ситуации. Истец, требуя компенсации морального вреда в столь значительном размере, не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих наличие и степень нравственных и физических страданий, причиненных в результате уголовного преследования. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевших и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий. В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования Кустанаева Ю.Г. к Управлению Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда, связанного с незаконным содержанием под стражей подлежит удовлетворению в части. На основании и руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кустанаева Ю.Г. к Управлению Федерального Казначейства по Краснодарскому краю о возмещении вреда, связанного с незаконным содержанием под стражей - удовлетворить частично. Признать за Кустанаевым Ю.Г. право на реабилитацию и на возмещение морального вреда, причиненного путем уголовного преследования и незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу в ИВС ст.Брюховецкой, Краснодарского края с 12 марта 1996 года по 06 сентября 1996 года. Взыскать с Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю в пользу Кустанаева Ю.Г. сумму морального вреда в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части искового заявления - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения. Судья Е.С.Иваненко Решение не вступило в силу.