Решение по иску Тяжкороб А.В., к Сериковой С.А. о взыскании долга



К делу №2-415/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года                                                                                                      Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                          Турутина Ю.И.,

при секретаре                                            Филекиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тяжкороб Александра Васильевича к Сериковой Светлане Алексеевне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Тяжкороб А.В. обратился в суд с иском к Сериковой С.А.о взыскании долга, указывая, что между ним и ответчиком 11 января 2011 года был заключен договор займа, по которому Серикова Е.С. получила от него деньги в сумме 100 000 рублей и обязалась возвратить их в срок до 11 апреля 2011 года. Данная сделка была оформлена письменным договором займа. 11 апреля 2011 года Серикова Е.С. не вернула ему сумму займа в указанный срок, обязательства по возврату долга не выполнила.

    В связи, с чем Тяжкороб А.В., просит взыскать с Сериковой Е.С. сумму долга по договору займа в размере 100 000 рублей, в связи с неисполнением Сериковой Е.С.своих обязательств по возврату долга, просит взыскать с неё проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 022 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с обращением в суд в размере 3 242 руб., а так же судебные расходы в размере 118 руб.

    В судебном заседании Пустовалова Н.В., представитель истца Тяжкороб А.В. по доверенности поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

    Ответчик Серикова С.А. исковые требования признала в полном объеме.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования Тяжкороб А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом Тяжкороб А.В. и ответчиком Сериковой. 11 января 2011 года был заключен договор займа, по которому Серикова Е.С. получила от Тяжкороб А.В. деньги в сумме 100 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 11.04.2011 года. 11 апреля 2009 года Серикова Е.С. не вернула Тяжкороб А.В. сумму займа в указанный срок.

Учитывая, что ответчик уклоняется от возврата долга, с неё в пользу Тяжкороб А.В следует взыскать сумму долга по договору займа в соответствии со статьей 807 ГК РФ, что составляет 100 000 рублей.

Подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, так как в п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 ГК РФ», поскольку согласно ч.5 Договора займа денег указывается, что Содержание ст.ст.317,807-812 Гражданского Кодекса Российской Федерации сторонам нотариусом разъяснено.

В силу пункта 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора… учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

    Согласно справке № 1275 от 08.07.2011 года Дополнительного офиса ОАО «Крайинвестбанк» в ст.Брюховецкой, ставка рефинансирования Банка России составила 8% годовых, таким образом сумма процентов составляет 2022 руб.

Суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с Сериковой Е.С., судебных расходов, понесенных в связи с оплатой справки рефинансирования в размере 118 руб.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 395, 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сериковой Светланы Алексеевны в пользу Тяжкороб Александра Васильевича 100 000 руб. в счет возмещения долга, 118 руб. - судебные расходы, 3242,80 руб. госпошлины и 2022 руб. проценты, а всего 105 382,80 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение вступило в законную силу