К делу № 2-494/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 сентября 2011 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Салогубовой В.В., при секретаре Повисенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Коваленко П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Коваленко П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору ..-ф, заключенному 19 мая 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Коваленко П.П., по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 223 146,00 рублей на срок до 19 мая 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели .. год выпуска ..., идентификационный .., двигатель .., .. кузов .., цвет .. В целях обеспечения выданного кредита 19 мая 2010 года между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ..-фз. В соответствии с п. 10 кредитного договора ..-ф от 19 мая 2010 года ответчик Коваленко П.П. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанного п.10 Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, приобщенной к иску. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком Коваленко П.П. своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором ..-ф от 19 мая 2010 года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений кредита клиентом по договору ..-ф от 19мая 2010 года. Как указывает истец, сумма задолженности Коваленко П.П. по кредитному договору ..-ф от 19 мая 2010 года составляет 177 973,87 рублей, из которых: - текущий долг по кредиту -154 509,90 рублей, - срочные проценты на сумму текущего долга 1 869,99 рублей, - долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 21593,98 рублей, - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 0,00 рублей, - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 0,00 рублей, - единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 рублей, - долг по уплате комиссии - 0,00 руб., -повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с вышеизложенным, истец считает, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика Коваленко П.П. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ..-ф от 19.05.2010 года в размере 177 973,87 рублей, обратив при этом взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели .., год выпуска .. идентификационный .., двигатель .., кузов .., цвет .., в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере 177973,87 руб. Также истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 759,48 руб. Представитель ООО «Русфинанс банк» - по доверенности Попов Р.В. в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении, адресованном суду (л.д.59-61), уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика Коваленко П.П. остаток суммы долга по договору кредита ..-ф от 19.05.2010 года в размере 136 273 рубля 87 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество, а также просил взыскать госпошлину в сумме 4759 рублей 48 копеек. Ответчик Коваленко П.П. в судебном заседании не явился, в своем письменном заявлении, адресованном суду, ответчик указал, что с исковыми требованиями ООО «Русфинанс Банк» согласен полностью, просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 64-65). Исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с Коваленко П.П. по кредитному договору обоснованными, подлежащими удовлетворению. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Статьей 334 ГК РФ, а также ст. 1 Закона «О залоге» предусмотрено, что залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Судом установлено, что 19 мая 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Коваленко П.П. был заключен кредитный договор ..-ф, что подтверждается копией договора (л.д.6-11). По условиям вышеуказанного кредитного договора ответчику Коваленко П.П. был предоставлен кредит в сумме 223 146 рублей сроком до 19 мая 2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели .., год выпуска .. идентификационный .., двигатель .., кузов .., цвет .. (л.д.17-21), акту приема-передачи вышеуказанного ТС от 19 мая 2010 года (л.д.22). Факт получения Коваленко П.П. кредита - денежной суммы, указанной в договоре кредита ..-ф от 19 мая 2010 года, что подтверждается платежными поручениями .. от 19 мая 2010 года о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д.25-26). Судом также установлено, что 19 мая 2010 года в целях обеспечения выданного кредита между ответчиком Коваленко П.П. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) ..-фз, что подтверждается копией договора залога (л.д.12-14). В соответствии с п. 10 кредитного договора ..-ф от 19 мая 2010 года заемщик, он же - ответчик Коваленко П.П., обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанного п.10 кредитного договора, ответчик Коваленко П.П., как это установлено судом из истории погашения кредита (л.д.40-44), неоднократно не исполнял свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, в результате чего на дату обращения истца в суд с иском - на 23.08.2011 года у ответчика Коваленко П.П. образовалась задолженность в размере 177 973,87 рублей, из которых: - текущий долг по кредиту -154 509,90 рублей, - срочные проценты на сумму текущего долга 1 869,99 рублей, - долг по погашению кредита (просроченный кредит)- 21593,98 рублей, Однако, учитывая то обстоятельство, что в судебном заседании представитель истца - по доверенности Попов Р.В. уточнил исковые требования (л.д.59), и в виду того, что ответчиком часть задолженности на момент рассмотрения иска в суде уже погашена, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать с Коваленко П.П. остаток суммы долга в размере 136 273, 87 рублей, обратив взыскание на предмет залога - автомобиль, согласно договору залога ..-фз от 19 мая 2010 года, а также взыскать с ответчика судебные расходы, суд считает, что кредитный договор ..-ф от 19 мая 2010 года, заключенный между ООО «Русфинанс Банк» и Коваленко П.П. подлежит расторжению и с ответчика Коваленко П.П. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 136 273, 87 рублей, обратив при этом взыскание на предмет залога - автомобиль, приобретенный Коваленко П.П.. Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов - по оплате государственной пошлины в размере 4 759 рублей 48 копеек согласно платежному поручению .. от 03 августа 2011 года (л.д.5), суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Коваленко П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор ..-ф, заключенный 19 мая 2010 года между ООО «Русфинанс Банк» и Коваленко П.П.. Взыскать с Коваленко П.П. в пользу ООО "Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору ..-ф от 19 мая 2010 года в размере 136 273 рубля 87 копеек. Взыскать с Коваленко П.П. в пользу ООО "Русфинанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 925 рублей 48 копеек. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль модели .., год выпуска .. идентификационный номер .., двигатель .., кузов .., цвет .. государственный регистрационный знак .. регион, зарегистрированный на имя Коваленко П.П., .. года рождения, уроженца .., зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, .. Установить начальную продажную цену задолженного имущества при его реализации в сумме 223 146 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней. Судья подпись Салогубова В.В. Решение вступило в законную силу ______________ КОПИЯ ВЕРНА: Судья Брюховецкого районного суда Салогубова В.В.