Решение гражданского дела по иску Попова Е.И к ООО`Батуринское` Брюховецкогорайона о признании права собственности в порядке наследования



К делу №2-317/2011 г.

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Брюховецкая Краснодарского края                                                        1 июля 2011 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Ульяницкой Г.С.,

с участием представителя истца Пустоваловой Н.В. по доверенности,

рассмотрев гражданское дело по иску Попова Е.И к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <........> умер её отец Лобицкий И.А, что подтверждается Свидетельством о смерти Ш-АГ <........> (повторное), выданное <........>. При его жизни она проживала отдельно от отца и не знала, что у него в собственности имеется земельная доля (5,84 га) в границах землепользования ООО «Батуринское». Никаких документов на вышеуказанную долю у отца при его жизни она не видела, и он никогда не говорил, что у него в ООО «Батуринское» имеется земельная доля. После смерти отца, уже в настоящее время в конце <........> года, при продаже домовладения в ст. Батуринской, в котором проживал отец, она разбирала его вещи и оставшиеся документы и случайно обнаружила Свидетельство о праве собственности на землю в ООО «Батуринское» (АКХ «Батуринское»), выданное на основании Постановления главы администрации <........> <........> от <........> на имя отца о нахождении в его собственности 5,84 га земельной доли.

После чего она обратилась в ООО «Батуринское», которое подтвердило, что действительно у её отца, Лобицкий И.А, имеется в хозяйстве земельная доля, что подтверждается справкой ООО «Батуринское» исх. <........> от <........> и ей было предложено в кротчайшие сроки обратиться за оформлением вышеуказанной земельной доли, что подтверждается письмом ООО «Батуринское».

Также истица указала, что детей у умершего Любицкого И.А. не было, еще одним наследником первой очереди являлся брат отца истца - Любицкий Н.А., который также умер <........>.

Брат отца истца также был наследником, но о наличии земельного пая ему не было известно, поэтому в наследство он не вступал. За вступлением в наследство после смерти Любицкого Н.А. никто не обращался.

В связи с изложенным истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на имущество оставшееся после смерти её отца Лобицкий И.А земельную долю в размере 5,84 га, находящуюся в общей долевой собственности в границах плана землепользования ООО «Батуринское».

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Батуринское» Брюховецкого района в судебное заседание не явился. В суд представлено заявление, в котором генеральный директор Общества Сошников В.А. просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, требования истца признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно свидетельству о смерти Лобицкий И.А, умер <........> в ст. Батуринской Брюховецкого района Краснодарского края.

Согласно архивной выписке <........> от <........> из постановления главы администрации Брюховецкого района №<........> от <........>, выданной архивным отделом организационно-правового управления администрации муниципального образования <........>, в приложении <........> под номером 1163 значится Лобицкий И.А, имеющий долю в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Батуринское», площадью 5,84 га.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Лобицкий И.А принадлежит право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения АКХ «Батуринское», площадью 5,84 га.

Согласно свидетельства о рождении и заключении брака истица является дочерью умершего Любицкого И.А.

Согласно справке <........> от <........>, выданной ООО «Батуринское» <........>, в результате проведения документальной ревизии о наличии собственников земельных паев и невостребованных долей в мае 2011 года было установлено, что за Лобицкий И.А значится земельный пай в размере 5,84 га в СПК «Колос» ныне ООО «Батуринское». О наличии земельного пая было сообщено ближайшему родственнику - Поповой Е.Н.

Согласно ответам на запрос и материалам наследственного дела нотариуса Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края Неижко О.И., после смерти Лобицкий И.А, умершего <........>, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства на указанную земельную долю в установленный законом срок никто не обращался. После смерти Лобицкого Н.А, умершего <........>, в нотариальную контору также с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не открывалось и не велось.

Как показали в судебном заседании свидетели К и К они являются знакомыми истца и полностью подтверждает доводы истца.

Согласно материалам дела не имеется никаких сведений о том, что истец Попова Е.И. извещалась о факте открытия наследства, состоящего из земельной доли в ООО «Батуринское» Брюховецкого района.

Согласно ч. 2 ст. 1153 признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец Попова Е.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде имущества, состоящего из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах плана землепользования ООО «Батуринское» Брюховецкого района, бывшего СПК «Колос», площадью 5,84 га, оставшуюся после смерти Лобицкий И.А, умершего <........>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Попова Е.И к ООО «Батуринское» Брюховецкого района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за Попова Е.И, <........> года рождения, уроженкой ст. Батуринской Брюховецкого района Краснодарского края, право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах плана землепользования ООО «Батуринское» Брюховецкого района, бывшего СПК «Колос», площадью 5,84 га, оставшуюся после смерти Лобицкий И.А, умершего <........>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти.

Судья             Мосьпан Д.А