К делу № 2-287/2011г.

Станица Брюховецкая Краснодарского края                                                      9 июня 2011 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

при секретаре Ульяницкой Г.С.,

с участием истца Крикунова А.А,

рассмотрев гражданское дело по иску Крикунова А.А к Марковский Ю.А о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что Марковский Ю.А. занял у нее деньги в сумме 80 000 рублей сроком на один год. Данный договор оформлен распиской, которую ответчик написал собственноручно <........>. В расписке указано, что денежные средства ответчик занял сроком на один год и обязывался вернуть долг своевременно без процентов.

Истец указывает, что когда наступил срок возврата денег, она обратилась к Марковскому Ю.А. с требованием вернуть деньги. Ответчик ответил, что денег у него нет, надо подождать, он их вернет позже. После нескольких напоминаний о долге Марковский Ю.А. сообщил, что от долга он не отказывается, обещал отдать, но не уточнял дату возврата денег.

В связи с тем, что добровольно свои обязательства по возврату долга ответчик Марковский Ю.А. не выполняет, старается уйти от возврата долга, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 80 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 600 рублей, а также судебные расходы за услуги связи для вызова ответчика в судебное заседание в сумме 127 рублей 56 копеек.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Марковский Ю.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Истцом представлена расписка ответчика, при толковании которой суд в соответствие со ст. 431 ГК РФ принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений.

Из содержания расписки следует, что <........> истец передал ответчику деньги в сумме 80 000 рублей, а ответчик обязался возвратить их до <........>.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика переданных ему денежных средств в сумме 80 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Цена разрешенного судом иска 80 000 рублей. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина 2 600 рублей.

Согласно статье 333.19 НК РФ подлежащая уплате государственная пошлина составляет 2 600 рублей. В соответствии со ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Марковского Ю.А. в пользу Крикуновой А.А. подлежит взысканию уплаченная истцом государственную пошлину в полном объеме в размере 2 600 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика Марковского Ю.А. судебных расходов, понесенных им в связи с обращением в суд, а именно расходов по оплате услуг электросвязи для вызова ответчика в судебное заседание в сумме 127 рублей 56 копеек, суд в соответствии со ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены в судебном заседании представленными суду надлежащими доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Крикунова А.А к Марковский Ю.А о взыскании долга удовлетворить полностью.

Взыскать с Марковского Ю.А в пользу Крикуновой А.А переданные по договору займа деньги в сумме 80 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 600 рублей, судебные расходы по оплате услуг электросвязи для вызова ответчика в судебное заседание в сумме 127 рублей 56 копеек, а всего 82 727 рублей 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья               Мосьпан Д.А