К делу № 2-314/2011 г. Станица Брюховецкая Краснодарского края 14 июня 2011 г. Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А., при секретаре Ульяницкой Г.С., с участием истца Гавриленко И.В, ответчика Гавриленко В.И, рассмотрев гражданское дело по иску Гавриленко И.В к Гавриленко В.И о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к Гавриленко В.И. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <........> <........> <........> года умерла ее мать Гавриленко Р.В. После смерти Гавриленко Р.В. осталось наследственное имущество, состоящее из супружеской доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская, <........>, которые мать и отец истца приобрели в период совместной жизни, а также денежных вкладов в сберегательном банке и автомобиля. Истец указывает, что она является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти матери. В нотариальной конторе истец приняла часть наследства в виде денежных вкладов и автомобиля, на которые ей были выданы свидетельства о праве на наследство. Отец истца и ее родной брат, которые также являются наследниками первой очереди, отказались у нотариуса от своей доли в наследстве после смерти Гавриленко Р.В. Таким образом, как указывает истец, она является единственным наследником супружеской доли матери на объекты недвижимости. На основании изложенного просит суд выделить супружескую долю умершей Гавриленко Р.В. в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская, <........>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на супружескую долю Гавриленко Р.В., умершей <........>, на 1/2 земельного участка, площадью 1 688 кв.м., с кадастровым номером <........> и на 1/2 жилого дома, общей площадью 116,8 кв.м., по вышеуказанному адресу. В судебном заседании истец Гавриленко И.В. поддержала заявленные требования. Ответчик Гавриленко В.И. в судебном заседании требования признал в полном объеме, против удовлетворения требований истца не возражал, о чем представил суду письменное заявление. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии <........> номер <........> от <........> Гавриленко Р.В, <........> года рождения, уроженка <........> Мордовской АССР, умерла <........> в ст. <........>. Согласно решению Брюховецкого районного суда Краснодарского края от <........> Гавриленко Р.В, <........> года рождения, уроженка <........> Мордовской АССР, умершая <........>, является матерью истца. Судом также установлено, что согласно свидетельствам о государственной регистрации прав серии <........> номер <........> от <........> и серии <........> номер <........> от <........> отец истца Гавриленко В.И является собственником жилого дома, общей площадью 116,8 кв.м. (литер А), и земельного участка, площадью 1 688 кв.м., с кадастровым номером <........>, расположенных по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская, <........>. Согласно материалам наследственного дела <........> о наследовании имущества, оставшегося после смерти Гавриленко Р.В., умершей <........>, наследниками по закону умершей являются истец, ответчик Гавриленко В.И. и Гавриленко А.В. Согласно заявлению от <........> Гавриленко А.В. отказался от причитающейся ему доли по закону в наследственном имуществе матери Гавриленко Р.В., умершей <........>, в пользу истца. Согласно заявлению от <........> ответчик Гавриленко В.И. отказался от причитающейся ему доли по закону в наследственном имуществе супруги Гавриленко Р.В., умершей <........>. Также судом установлено, что согласно материалам наследственного дела истцу Гавриленко И.В., как наследнику по закону имущества умершей Гавриленко Р.В., нотариусом Брюховецкого нотариального округа Кабаковой Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль марки <........>, государственный регистрационный знак <........>, на пенсионный вклад в ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк», на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг в УДО <........> Тимашевского отделения Сберегательного банка РФ, на пенсию и ежемесячные денежные выплаты что суд оценивает как принятие части наследства. В соответствии со статьей 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно статья 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Судом установлено, что жилой дом, общей площадью 116,8 кв.м. (литер А), и земельный участок, площадью 1 688 кв.м., с кадастровым номером <........> расположенные по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская, <........>, приобретены умершей Гавриленко Р.В и ответчиком Гавриленко В.И. и являются их совместной собственностью. Договором либо соглашением между супругами иной режим данного имущества не установлен, в связи с чем, суд считает супружескую долю умершей Гавриленко Р.В. в данном имуществе равной 1/2. Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. При таких обстоятельствах заявленные требования и признание данных требований ответчиком Гавриленко В.И. не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания заявленных требований ответчиком Гавриленко В.И., которому судом разъяснены последствия принятия судом признания заявленных требований. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Гавриленко И.В к Гавриленко В.И о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить полностью. Выделить супружескую долю Гавриленко Р.В, <........> года рождения, уроженки <........> Мордовской АССР, умершей <........>, состоящую из 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом, общей площадью 116,8 кв.м. (литер А), и 1/2 доли в праве совместной собственности на земельный участок, площадью 1 688 кв.м., с кадастровым номером <........>, расположенных по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская, <........>. Признать за Гавриленко И.В, <........> года рождения, уроженкой <........> Узбекской ССР, право собственности в порядке наследования на супружескую долю Гавриленко Р.В, <........> года рождения, уроженки <........> Мордовской АССР, умершей <........>, состоящую из 1/2 доли в праве совместной собственности на жилой дом, общей площадью 116,8 кв.м. (литер А), и 1/2 доли в праве совместной собственности на земельный участок, площадью 1 688 кв.м., с кадастровым номером <........>, расположенных по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Переясловская, <........>. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Мосьпан Д.А