К делу №2-492/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ст. Брюховецкая Краснодарского края                                                                       9 сентября 2011 г.

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.

при секретаре Ульяницкой Г.С.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Гулькевичского района Краснодарского края Саркисова А.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению прокурора Гулькевичского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Давыденко Ю.С о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Гулькевичского района Краснодарского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к индивидуальному предпринимателю Давыденко Ю.С. о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, указывая, что прокуратурой Гулькевичского района Краснодарского края была проведена проверка соблюдения требований законодательства об организации и проведении азартных игр.

Как указывает прокурор, в ходе проведённой проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Давыденко Ю.С. (юридический адрес: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, <........>) на основании договора аренды от <........> использует нежилое помещение, площадью 300 кв.м., расположенное по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, <........>, для эксплуатации интернет-клуба «Волна», с целью предоставления телематических услуг связи (выход в сеть «интернет»), посредством которых пользователями (клиентами) осуществляется выход на игровые сайты, предоставляющие доступ к азартным играм. В интернет-клубе «Волна» постоянно находится сотрудник - администратор, который выступает в роли консультанта по вопросам азартных игр.

Из объяснений кассира интернет-клуба Ш, а так же посетителей С, С следует, что клиенты (посетители) данного интернет-клуба осуществляют выход на игровые сайты с использованием сети «интернет» и играют в азартные игры на деньги. Оплата услуг интернет-клуба осуществляется в кассу. При визуальном осмотре помещения интернет-клуба «Волна» ИП Давиденко Ю.С. установлено, что Давыденко Ю.С. разместил 10 компьютеров, которые подключены к электросети и готовы к работе. Вышеуказанное оборудование по внешним признакам и содержимым идентично игровым автоматам, а именно: при включении компьютеров на экране появляются меняющиеся картинки привлекающего содержания и информация об установленных в них программах, имеются мониторы, клавиатуры, с помощью которых производятся игровые манипуляции, имеется блок управления.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ от <........> №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором игры по правилам, установленным им, является азартной игрой.

На основании ч. 1 ст. 1 ФЗ от <........> №244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан, нарушение которых затрагивает интересы неопределенного круга лиц.

Как указывает прокурор Гулькевичского района, в соответствии со ст. 5 Федерального закона №224-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.

На основании изложенного прокурор Гулькевичского района считает, что в интернет-клубе «Волна» ИП Давыденко Ю.С., находящегося по адресу: Краснодарский край, г. Гулькевичи, <........>, осуществляются действия, направленные на организацию и проведение основанных на риске игр, результатом которых может быть получение выигрыша. Таким образом, в интернет-клубе «Волна» ИП Давыденко Ю.С. производятся действия, направленные на организацию и проведение азартных игр, которые на территории Гулькевичского района запрещены.

Требования Федерального закона от <........> №244-ФЗ ответчиком нарушены, поскольку им осуществлялась противоречащая закону деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования (компьютеров) посредством сети «Интернет» без получения соответствующего разрешения вне пределов определенных законом игровых зон, что подтверждается материалами прокурорской проверки.

На основании изложенного прокурор Гулькевичского района просит суд запретить деятельность индивидуального предпринимателя Давыденко Ю.С по проведению азартных игр в помещении компьютерного клуба «Волна», расположенного по адресу: г. Гулькевичи, <........>, запретить индивидуальному предпринимателю Давыденко Ю.С осуществлять деятельность по организации азартных игр с использованием компьютеров (игровых автоматов) на территории МО Гулькевичский район, в том числе и в помещении по адресу: г. Гулькевичи, <........>, а также просит суд решение по данному гражданскому делу обратить к немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, так как замедление его исполнения может привести к нанесению значительного вреда интересам неопределенного круга лиц.

В судебном заседании представитель прокуратуры Гулькевичского района Саркисов А.В. заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив суду, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, согласно законодательства Российской Федерации запрещена. Незаконные действия ИП Давыденко Ю.С. по организации азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи на территории населенных пунктов Гулькевичского района, могут вовлечь в незаконную азартную игру неопределенный круг граждан, проживающих в населенных пунктах Гулькевичского района, в том числе социально не защищенные слои населения (несовершеннолетних, малоимущих граждан), и как следствие повлечь рост преступлений против собственности (кражи, разбои, грабежи), с целью получения «легких» денег для участия в незаконной азартной деятельности на территории Гулькевичского района. Незаконная азартная игра зачастую основана на неоправданном риске, так как у участника игры отсутствуют гарантии получения выигрыша в случае наступления положительного результата указанной игры и как следствие отсутствие возможности защиты в установленном законом порядке своих материальных прав.

Так же в случае организации незаконных азартных игр не исключается возможность участия в этих играх лиц, не достигших совершеннолетия, что может крайне негативно повлиять на нравственное и моральное развитее указанных лиц как личности, на воспитание несовершеннолетнего. Кроме того, организация незаконной азартной игры может повлиять на материальное благополучие семьи несовершеннолетнего, так как, вступив в азартную игру, основанную на риске, несовершеннолетний не осознает негативные последствия при распоряжении денежными средствами, уплаченными за азартную игру

Вышеперечисленные обстоятельства создают опасность причинения вреда личности или имуществу гражданин, в том числе несовершеннолетних граждан, и требуют запрета деятельности индивидуального предпринимателя Давыденко Ю.С по проведению незаконных азартных игр на территории Гулькевичского района.

Ответчик Давыденко Ю.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление прокурора Гулькевичского района законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Доводы заявителя полностью подтверждаются надлежаще оформленными и предоставленными в суд письменными доказательствами, а именно материалами проверки КУСП <........> от <........>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Давыденко Ю.С. от <........>.

Судом, согласно имеющимся материалам дела, установлено, что индивидуальный предприниматель Давыденко Ю.С. на основании договора аренды от <........> использует нежилое помещение, расположенное по адресу: Краснодарский край, Гулькевичский район, г. Гулькевичи, <........>, для эксплуатации интернет-клуба «Волна». В указанном интернет-клубе посредством использования сети «Интернет» пользователями (клиентами) осуществляется выход на игровые сайты, предоставляющие доступ к азартным играм.

В соответствии со статьей 1065 ГК опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Суд может отказать в иске о приостановлении либо прекращении соответствующей деятельности лишь в случае, если ее приостановление либо прекращение противоречит общественным интересам.

Суд считает, что факт осуществления ответчиком Давыденко Ю.С. деятельности по организации азартных игр с использованием компьютеров (игровых автоматов) в помещении компьютерного клуба «Волна», расположенного по адресу: г. Гулькевичи, <........>, нашел свое подтверждение в судебном заседании. По мнению суда, деятельность ответчика по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", может повлечь вовлечение в незаконную азартную игру неопределенный круг граждан, в том числе социально не защищенные слои населения (несовершеннолетних, малоимущих граждан), и как следствие повлечь рост преступлений против собственности (кражи, разбои, грабежи). Деятельность ответчика, кроме того, основана на неоправданном риске, так как у участника игры отсутствуют гарантии получения выигрыша в случае наступления положительного результата указанной игры и как следствие отсутствие возможности защиты в установленном законом порядке своих материальных прав, что в свою очередь создает опасность причинения вреда личности или имуществу граждан, в том числе несовершеннолетних.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные прокурором требования, судом не установлено.

Согласно статье 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным… Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

При таких обстоятельствах заявленные прокурором Гулькевичского района требования о запрете деятельность индивидуального предпринимателя Давыденко Ю.С. по проведению азартных игр в помещении компьютерного клуба «Волна», расположенного по адресу: г. Гулькевичи, <........>, запрете индивидуальному предпринимателю Давыденко Ю.С. осуществлять деятельность по организации азартных игр с использованием компьютеров (игровых автоматов) на территории МО Гулькевичский район, в том числе и в помещении по адресу: г. Гулькевичи, <........>, а также об обращении решения по данному гражданскому делу к немедленному исполнению на основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, обоснованны, подтверждаются предоставленными и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Гулькевичского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Давыденко Ю.С о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем, удовлетворить полностью.

Запретить деятельность индивидуального предпринимателя Давыденко Ю.С по проведению азартных игр в помещении компьютерного клуба «Волна», расположенного по адресу: г. Гулькевичи, <........>

Запретить индивидуальному предпринимателю Давыденко Ю.С осуществлять деятельность по организации азартных игр с использованием компьютеров (игровых автоматов) на территории МО Гулькевичский район Краснодарского края, в том числе и в помещении по адресу: г. Гулькевичи, <........>

Решение на основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ обратить к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья         Мосьпан Д.А