К делу № 2-493/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                 Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего                              Салогубовой В.В.,

при секретаре                                                Повисенко И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дивисенко Д.М. к Клименко А.Н. Клименко И.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Дивисенко Д.М. обратился в Брюховецкий районный суд с иском к Клименко А.Н., Клименко И.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 15 декабря 2010 года между ним, истцом Дивисенко Д.М., и ответчиком Клименко А.Н. был заключен договор займа, по которому Клименко А.Н. получил от него деньги в сумме 100 000 рублей. Передача денег ответчику Клименко А.Н. была оформлена распиской, которая приобщена к делу.

Поскольку в установленный по устной договоренности с Клименко А.Н. срок ответчик долг по договору займа не возвратил, на неоднократные требования истца возвратить долг не реагирует, ссылаясь на различные причины, Дивисенко Д.М. просит взыскать с Клименко А.Н. и его супруги Клименко И.В. 100 000 рублей - основного долга, 60 000 рублей - упущенной выгоды, 5 751 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, 7 488 рублей - уплаченные истцом проценты в пользу банка, 4 664,80 рублей - расходы по оплате госпошлину при предъявлении иска в суд, 10 000 рублей - расходы на юридические услуги, а всего - 187 904 рубля 80 копеек.

В судебное заседание, назначенное на 22 сентября 2011 года ответчики Клименко А.Н.и Клименко И.В.не явились. Однако в суд от ответчика Клименко А.Н. поступило заявление, в котором он просит направить данное дело на рассмотрение в Славянский районный суд, по месту его регистрации.

Истец Дивисенко Д.М. возражал в удовлетворении заявленного ходатайства.

Выслушав мнение явившейся стороны по заявленному ходатайству, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии п.1 и п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, местожительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его местожительства или месту его нахождения, а также в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Дивисенко Д.М. к Клименко А.Н., Клименко И.В. о взыскании долга по договору займа по подсудности в Славянский районный суд (Краснодарский край, г. Славянск - на - Кубани, ул. Красная, № 32)

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.     

                       Судья                                                                                     Салогубова В.В.