Решение по иску Трофимова В.И. к Пошнаховой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помищением



                                                                                             К делу 2-600/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года                                                       ст. Брюховецкая Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                  Иваненко Е.С.

при секретаре                                                                    Савченко В.Т.

с участием истца                                                               Трофимова В.И.

адвоката Козырь Н.И. предоставившего удостоверение № ... и ордер №451152

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофимова В.И. к Пошнаховой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Пошнаховой В.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения в виде жилого дома, расположенного по адресу: ..., Брюховецкого района, Краснодарского края.

На данный период времени, с 05 июля 1995 года по месту его жительства значится зарегистрированной ответчица Пошнахова В.В., которая по своему личному убеждению с января месяца 1996 года ушла с данного адреса и членом семьи собственника не является.

          С указанного периода времени, она с ним - истцом, как с собственником домовладения, никаких отношений не поддерживает. Фактическое её место проживания ему неизвестно и установить невозможно.

Он - истец, до января месяца 1996 года неоднократно обращался к ответчице с просьбой сняться добровольно с регистрационного учета паспортно-визовой службы, однако она вот уже длительный период времени свои обязательства по соблюдению правил регистрационного учета не выполняет.

Истец Трофимов В.И. просит суд признать ответчицу - Пошнахову В.В. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ... и снять ее с регистрационного учета.

          В судебном заседании истец Трофимов В.И. поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчица Пошнахова В.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания была уведомлена судом в установленном порядке.

Представитель ответчика - адвокат Козырь Н.И.- назначенный судом в судебном заседании просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю по доверенности Подгорный П.И. в судебное заседание не явился. В письме, адресованном суду, просил рассмотреть дело по иску Трофимова В.И. без их участия. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

       Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Трофимова В.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

Судом установлено, что истец является собственником домовладения по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 08 февраля 1995 года.

Согласно, адресной справки в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ... зарегистрирован ответчик Пошнахова В.В. которая фактически в указанном домовладении не проживает.

Согласно, домовой книги в указанном жилом доме по адресу: ... зарегистрирована Пошнахова В.В. которая фактически в указанном жилом доме с пристройками не проживает.

Свидетели К и К1 допрошенные в судебном заседании, показали, что ответчица Пошнахова В.В. с января месяца 1996 года в домовладении по адресу: ..., Брюховецкого района, Краснодарского края, не проживала.

Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственников в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

          Таким образом, в силу фактических обстоятельств, а также в соответствии с требованием закона, гражданка Пошнахова В.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ...

          Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, членом семьи истца ответчица Пошнахова В.В. не является, какого-либо соглашения о продолжении пользования жилым помещением между собственником -Трофимовым В.И. и ответчиком не имеется. Пошнахова В.В. постоянно по месту прописки не проживает, суд считает возможным признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ...

Учитывая изложенное, на основании ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Трофимова В.И. к Пошнаховой В.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

        Признать Пошнахову В.В., ... года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ....

       Обязать ОУФМС по Краснодарскому краю в Брюховецком районе снять ответчицу Пошнахову В.В. с регистрационного учета жилого помещения расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ...

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                             Е.С. Иваненко

Решение не вступило в силу.