Решение по иску Межрайонной ИФНС России №3 по КК к Багмет А.Е. о взыскании транспортного налога



                                                                                                     К делу 2-590/2011

Р Е Ш Е Н И Е.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

26 октября 2011 года                                                                     Брюховецкий районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего                                         Иваненко Е.С.

при секретаре                                                           Савченко В.Т.

с участием представителя ответчика по доверенности Кустовой А.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России №3 по Краснодарскому краю к Багмет А.Е. о взыскании транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная ИФНС России №3по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Багмет А.Е. о взыскании транспортного налога, указывая, что ответчик является плательщиком транспортного налога, как собственник автомобиля марки - ЗИЛ ММ3554, гос.номер О853КТ93, зарегистрированного в ОТОР ОГИБДД ОВД по Павловскому району.         

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год.

Транспортный налог уплачивается в местный бюджет по месту нахождения транспортного средства.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 июня календарного года следующего за истекшим налоговым периодом, (ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26 ноября 2003г. № 639-КЗ).

В соответствии со статьей 358 НК РФ, транспортное средство, которым владеет Багмет А.Е. является объектом налогообложения по транспортному налогу в общеустановленном порядке.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Краснодарскому краю в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ направила в адрес гр. Багмет А.Е. требование № 27005 от 09 июля 2008 года об уплате транспортного налога, и предложила добровольно уплатить транспортный налог в сумме 2275.00руб. за 2007 год.

Данные требования налогоплательщиком добровольно не исполнены, суммы начисленных налога и пени в бюджет не поступили.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Краснодарскому краю не явился. В письме, адресованном суду, просил рассмотреть дело без их участия. Заявленные требования поддерживают и просят удовлетворить.

         Ответчик Багмет А.Е. в судебное заседание не явился. Его представитель по доверенности от 29 января 2011 года Кустова А.Н. в судебном заседании пояснила, что автомобиль ЗИЛ ММ3554, гос.номер ... не принадлежит Багмет А.Е. Данный автомобиль был продан в 1994 году Ч. В 1996 году данный автомобиль продан по генеральной доверенности Ф в 1997 году автомобиль продается по генеральной доверенности Я Последний хозяин данного автомобиля Я хотел сдать автомобиль ЗИЛ ММ 3554 на металлолом.

     Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

     Согласно ч.1 ст.3 Закона Краснодарского края о транспортном налоге на территории Краснодарского края, транспортный налог уплачивается в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства.

Судом установлено, что автомобиль ЗИЛ ММ3554, гос.номер ... не принадлежит Багмет А.Е. Данный автомобиль был продан в 1996 году по генеральной доверенности. С данного времени налоговая служба не обращалась с иском о взыскании неуплаченной суммы налога.       

В своем ходатайстве о восстановлении пропущенного срока Межрайонная инспекция указывает, что срок пропущен по уважительной причине. Однако доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу заявления ею не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск Межрайонной ИФНС России №3 по Краснодарскому краю к Багмет А.Е. о взыскании транспортного налога удовлетворению не подлежит.

На основании п.1 ч.1 ст.23, ч.1 ст.45 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

     В удовлетворении искового заявления Межрайонной ИФНС России №3 по Краснодарскому краю к Багмет А.Е. о взыскании транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                 Е.С. Иваненко

Решение не вступило в силу.