Решение по иску Фатеевой Т.Н к Фатееву С.В о признании прекратившим право пользования жилым помещением



                                                                                             К делу № 2-533/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2011 года                                Брюховецкий районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего                            Салогубовой В.В.,

при секретаре                                              Повисенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеевой Т.Н к Фатееву С.В о признании прекратившим правом пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Фатеева Т.Н. обратилась в суд с иском к Фатееву С.В. о признании его прекратившим правом пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красноармейская, <.........>, указывая, что на основании Свидетельства о государственной регистрации права, выданных <.........> Управлением Росреестра по Краснодарскому краю, она является собственником вышеуказанного жилого дома. С <.........> в принадлежащем ей на праве собственности домовладении зарегистрирован её бывший супруг Фатеев С.В.

С момента регистрации ответчика по вышеуказанному адресу, Фатеев С.В. на протяжении последнего года в вышеуказанном домовладении фактически не проживает, так как <.........> брак между ними был расторгнут и ответчик Фатеев С.В. переехал к своим родителям по адресу: ст.Брюховецкая ул.Береговая д<.........> с целью постоянного проживания.

Истица Фатеева Т.Н. в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просила их удовлетворить и показала, что регистрация ответчика Фатеева С.В. в принадлежащем ей жилом доме нарушает её права как собственника жилого помещения, влечет для неё дополнительные материальные затраты, так как она производит оплату коммунальных услуг из тарифов, рассчитанных исходя из количества зарегистрированных в домовладении лиц, в том числе и ответчика.

Ответчик Фатеев С.В. в судебное заседание не явился. При этом ответчик надлежащим образом был уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской к судебной повестке, доставленной судом по последнему известному месту жительства ответчика, удостоверенной администрацией Брюховецкого сельского поселения (л.д.32). Каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, в суд не поступило. Факт вручения судебной повестки ответчику по последнему известному месту жительства подтверждается также Актом от <.........>, составленным истицей в присутствии свидетелей Л и Г(л.д.31).

Представитель отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе -по доверенности Подгорный П.И. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть гражданское дело по иску Фатеевой Т.Н. без участия представителя УФМС, считает требования истицы обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Выслушав истицу Фатееву Т.Н., допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Фатеевой Т.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица Фатеевой Т.Н на основании Свидетельств о государственной регистрации права, выданных на её имя от <.........> и <.........> Управлением Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, копия которых приобщена к делу, является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красноармейская дом <.........> (л.д.4,5).

Как следует из решения мирового судьи судебного участка №129 Брюховецкого района Краснодарского края от <.........>, брак между истицей Фатеевой Т.Н и ответчиком Фатеевым С.В расторгнут <.........> (л.д.10).

Судом из показаний истицы Фатеевой Т.Н., данных в судебном заседании, также установлено, что ответчик после расторжения брака с истицей, в принадлежащем ей жилом доме фактически не проживает, членом ее семьи не является, что подтверждается справкой, выданной <.........> администрацией Брюховецкого сельского поселения (л.д.11).

Данное обстоятельство подтверждается также и Актом обследования, проведенного <.........> председателем квартального комитета участка <.........> Брюховецкого сельского поселения Кормильцевой Е.И. в присутствии соседей Би Я, которым установлено, что фактически в домовладении, расположенном по адресу: ст. Брюховецкая, ул. Красноармейская, <.........>, проживает Фатеева Т.Н Фатеева А.С - дочь, <.........> года рождения и Чабанов О.С - сын, <.........> года рождения. Остальные члены хозяйства, зарегистрированные по данному адресу - Фатеев С.В, <.........> года рождения, фактически проживает в г. Краснодаре с марта <.........> года (л.д.28).

Как следует из Акта обследования, проведенного <.........> председателем квартального комитета участка <.........> Брюховецкого сельского поселения Лобановой Т.Н. в присутствии соседей З и М, установлено, что в домовладении, расположенном по адресу: ст. Брюховецкая, ул. Береговая <.........>-А фактически проживают: Фатеев В.С, <.........> года рождения и Фатеева М.А, <.........> года рождения. Ответчик Фатеев С.В с апреля <.........> года фактически проживает в г. Краснодаре (л.д.29).

Допрошенные в судебном заседании свидетель Л, являющаяся сестрой ответчика показала, что ее брат Фатеев С.В.Н. действительно не проживает в домовладении истицы Фатеевой Т.Н. с марта <.........> года. Последнее его место жительство было в ст.Брюховецкой по ул.Береговая <.........>., но и там он в настоящее время не живет, поскольку уехал в г. Краснодар, где устроился на работу и там же проживает, точного адреса его проживания никто не знает.

Согласно адресной справке, выданной отделением УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе, по состоянию на <.........>, ответчик Фатеев С.В. значится зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул.Красноармейская <.........> (л.д.23).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Фатеев С.В. не является членом семьи истицы Фатеевой Т.Н. и не проживает в её домовладении с марта <.........> года.

Согласно ст.ст. 30, 31 Жилищного кодекса РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему помещении супруг, а также дети и родители собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Поскольку ответчик Фатеев С.В. не является членом семьи истицы Фатеевой Т.Н., соглашения между Фатеевым С.В. и Фатеевой Т.Н., являющейся собственником жилого дома <.........> по ул. Красноармейской в ст. Брюховецкой о пользовании данным жильем достигнуто не было, ответчик фактически в указанном доме не проживает, поэтому у него отсутствуют предусмотренные законом основания пользования этим жилым домом.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным признать ответчика Фатеева С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красноармейская, <.........>.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, с последующими изменениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Фатеевой Т.Н к Фатееву С.В о признании прекратившим правом пользования жилым помещением и принудительном снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Фатеев С.В, <.........> года рождения, прекратившим правом пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Брюховецкая, ул. Красноармейская <.........>, принадлежащим на праве собственности Фатеевой Т.Н.

Решение суда является для отделения УФМС России по Краснодарскому краю в Брюховецком районе основанием для снятия Фатеев С.В с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

      

              

             Судья                                         подпись                                      Салогубова В.В.

Решение вступило в законную силу ______________

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Брюховецкого                                             

районного суда                                                                                           Салогубова В.В.