К делу №2-587/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Брюховецкая Краснодарского края 03 ноября 2011 г.
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Дорошенко Е.В.,
при секретаре Ковалевой О.В.,
с участием истца Калмыкова Л.А,
рассмотрев гражданское дело по иску Калмыкова Л.А к К, Савва А.В, К о разделе наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Калмыков Л.А. обратился в суд с иском о разделе наследственного имущества к ответчикам, указывая, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <........> нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края, принадлежит 1/6 доля в праве собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» <........> в количестве 547 штук. Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности принадлежат ответчикам, из которых ? доля – Савва А.В, 1/6 доля – К., 1/6 доля – К.
Истец указывает, что согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Просит выделить ему в натуре 1/6 долю в праве в общей долевой собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» Красноярского края в количестве 91 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации <........>, выпуск – 1, номер лицевого счета <........>.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Законный представитель малолетнего ответчика К <........> года рождения - Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, в суд представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, с требованиями истца ознакомлен, иск признает в полном объеме.
Ответчик Савва А.В., выступающий в своих интересах и в интересах опекаемой несовершеннолетней К в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд телеграмме просит с требованиями истца ознакомлен, иск признает в полном объеме. Доказательств уважительности причин неявки в суд Савва А.В. не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика Савва А.В.
3-е лицо со стороны истца нотариуса Сыроватский В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону серия <........>, выданного <........> нотариусом Брюховецкого нотариального округа Краснодарского края Сыроватским В.И., истец по праву представления является наследником по закону на 1/6 долю имущества умершего Савва В.С, состоящего из обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» <........> в количестве 547 штук, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации <........>, выпуск – 1, номер лицевого счета <........>.
Согласно материалам наследственного дела №11/06 о праве наследования имущества, оставшегося после смерти Савва В.С, умершего <........> оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» <........> в количестве 547 штук, принадлежат ответчикам, из которых ? доля – Савва А.В, 1/6 доля – К, 1/6 доля – К
В соответствии со статьей 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
При разделе акций в точном соответствии с долями согласно свидетельству о праве на наследство по закону на долю истца Калмыкова Л.А приходится 91, 166 обыкновенных именных акций ОАО «Полюс» золото, истец просит выделить ему в натуре целое число акций – 91 штуку, при этом выплаты денежной компенсации с остальных участников общей долевой собственности не требует.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым выделить истцу в натуре 1/6 долю в праве в общей долевой собственности на 547 обыкновенных именных акций ОАО «Полюс Золото» <........> в виде 91 обыкновенной именной акции, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации 1-01-55192-Е, выпуск – 1, номер лицевого счета 4130133383.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Калмыкова Л.А к К, Савва А.В, К о разделе наследственного имущества удовлетворить полностью.
Признать за Калмыкова Л.А право собственности на наследство по закону на обыкновенные именные акции ОАО «Полюс Золото» <........> в количестве 91 штуки, номинальной стоимостью 1 рубль каждая, код государственной регистрации 1-01-55192-Е, выпуск – 1, номер лицевого счета 4130133383, оставшиеся после смерти Савва В.С, <........> года рождения, умершего <........>.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в <........>вой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья ________________Е.В. Дорошенко