К делу № 2-293 /2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 сентября 2011 года станица Брюховецкая Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Дорошенко Е.В. при секретаре Ковалевой О.В. с участием истца Егорова В.В., ответчика Перенижко Т.А., ее представителя адвоката Семенова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова В.В. к Перенижко Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, У С Т А Н О В И Л: Истец предъявил иск к ответчице, указывая, что ответчице на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Брюховецкий район х. ... ул. ..., .... В 2009 году ответчица на своем земельном участке возвела кирпичный туалет, который расположила на своем участке с нарушением градостроительных норм - на расстоянии менее 8 метров от его жилого дома. Неприятный запах от соседского туалета создает ему препятствия в пользовании собственным земельным участком. Кроме того, при проведении межевых работ установлено ограничение в пользовании земельными участками его и ответчицы в части, где проходит газопровод, там запрещено строительство и посадка деревьев, однако ответчица в нарушение установленного ограничения возвела на данной части своего участка капитальный туалет. Просил обязать ответчицу за свой счет перенести туалет. В ходе судебного разбирательства истец изменил свои исковые требования, просил обязать ответчицу устранить препятствия в пользовании земельным участком- снести капитальное строение, расположенное на расстоянии 08, м от красной линии и 0,7 м от межевой границы на земельном участке по адресу: Брюховецкий район х. ... ул. ..., ... и взыскать с ответчицы понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины и оплату экспертизы. В судебном заседании истец Егоров В.В. и ответчица Перенижко Т.А. заявили, что пришли к мировому соглашению по делу, согласно которому: 1. Перенижко Т.А. осуществляет за свой счет снос объекта 2. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с обращением в Представитель ответчицы Семенов М.М. поддержал позицию ответчицы Перенижко Т.А., просил утвердить мировое соглашение на заключенных условиях. Представитель 3-его лица - администрации Новоджерелиевского сельского поселения Проскура А.И. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, представленного сторонами, не противоречат закону ( ст.ст. 222, 304 ГК РФ), не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, в связи с чем у суда имеются основания для утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения. Спора о распределении судебных расходов между сторонами нет. Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ. Согласно ст. 101, 95,97, 99 и 100 ГПК РФ поскольку стороны пришли к мировому соглашению и не просили о взыскании судебных расходов друг с друга, суд не находит оснований для взыскания с одной стороны в пользу другой судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Егоровым В.В. и ответчицей Перенижко Т.А. по гражданскому делу по иску Егорова В.В. к Перенижко Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки, по условиям которого: 1. Перенижко Т.А. осуществляет за свой счет снос объекта 2. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с обращением в Производство по делу поиску Егорова В.В. к Перенижко Т.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки прекратить. Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Брюховецкий районный суд. Судья: подпись. Копия верна. Судья_______________Е.В. Дорошенко
капитального строительства - кирпичного здания используемого ею в
качестве надворной уборной и засыпку выгребной ямы под указанным строением, расположенным на земельном участке № ... по
ул. ... в х. ... Брюховецкого района, расположенного на
расстоянии 0, 8 м. от красной линии и на расстоянии 0, 7 м. от межевой
границы с участком № ... по ул. ... в х. ... Брюховецкого
района до 01 ноября 2011 года.
суд стороны друг другу не возмещают и претензий не имеют.
капитального строительства - кирпичного здания используемого ею в
качестве надворной уборной и засыпку выгребной ямы под указанным строением, расположенным на земельном участке № ... по
ул. ... в х. ... Брюховецкого района, расположенного на
расстоянии 0, 8 м. от красной линии и на расстоянии 0, 7 м. от межевой
границы с участком № ... по ул. ... в х. ... Брюховецкого
района до 01 ноября 2011 года.
суд стороны друг другу не возмещают и претензий не имеют.