К делу 2-666/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2011 года Брюховецкий районный суд
Краснодарского края в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.,
при секретаре Савченко В.Т.,
с участием представителя истца по доверенности от 10 ноября 2011 года № ... Семенова М.М.
ответчика Карапетян Г.Ю.
представителя ответчика, адвоката предоставившего удостоверение № ... и ордер № 450773 Марченко Н.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Трофименко К.С. к Карапетян Г.Ю. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Трофименко К.С. обратился в суд с иском к Карапетян Г.Ю. о взыскании морального вреда, указывая, что 02 февраля 2011 года около 19 часов 40 минут в темное время суток в ст.Брюховецкой по ул.О.Кошевого, ... произошло ДТП, автомобиль марки ВАЗ – 21099 рег.знак ... под управлением Карапетян Г.Ю. наехал на пешехода Т. В результате ДТП Т погиб на месте.
По данному уголовному делу было возбуждено уголовное дело № ... по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
01 июня 2011 года следователем СО при ОВД по Брюховецкому району З вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Карапетян Г.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
20 июня 2011 г. заместителем прокурора Брюховецкого района Н вынесено постановление от отмене постановления о прекращении уголовного дела и направлено для дальнейшего расследования.
22 июля 2011 года следователем СО при ОВД по Брюховецкому району З вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Карапетян Г.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Истец указывает, что в результате смерти отца ему причинен моральный вред, выразившийся в перенесенных им физических и нравственных страданиях, он потерял покой, появилась бессонница, головные боли, нервные срывы, отец погиб, не дожив до пенсионного возраста.
Истец Трофименко К.С. просит суд взыскать с Карапетян Г.Ю. в пользу Трофименко К.С. в счет компенсации морального вреда 3 000 000 рублей, а так же судебные расходы в размере 200 рублей и за представительство в сумме 5 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Семенов М.М. поддержал заявленные исковые требования истца и просил их удовлетворить.
Ответчик Карапетян Г.Ю. и его представитель адвокат Марченко Н.И. в судебном заседании просили в удовлетворении иска Трофименко К.С. о взыскании компенсации морального вреда с ответчика отказать в части, в связи с учетом грубой неосторожности потерпевшего, отсутствии вины причинителя вреда и его имущественного положения.
Денежную сумму, компенсации морального вреда уменьшить до разумного предела, которая не должна, превышать 50 000 рублей.
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца Трофименко К.С. подлежащими удовлетворению в части.
Судом установлено, что согласно, свидетельства о рождении ... № ... отцом истца Трофименко К.С. является Т.
Так же, судом установлено, что 02 февраля 2011 года около 19 часов 40 минут в темное время суток в ст.Брюховецкой по ул.О.Кошевого, ... произошло ДТП, автомобиль марки ВАЗ – 21099 рег.знак ... под управлением Карапетян Г.Ю. наехал на пешехода Т. В результате ДТП Т погиб на месте, что подтверждается свидетельством о смерти Т III-АГ № ...
По данному уголовному делу было возбуждено уголовное дело № ... по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
01 июня 2011 года следователем СО при ОВД по Брюховецкому району З вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Карапетян Г.Ю. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
20 июня 2011 г. заместителем прокурора Брюховецкого района Н вынесено постановление от отмене постановления о прекращении уголовного дела и направлено для дальнейшего расследования.
Так же, судом установлено, что согласно, справки о рождении № ... и свидетельства о рождении от ... года ответчик Карапетян Г.Ю. имеет несовершеннолетнего ребенка К ... года рождения.
На основании справки № 5872 от 23 ноября 2011 года, согласно учета администрации Переясловского сельского поселения Брюховецкого района за Карапетян Г.Ю. не значится земельный участок и домовладение.
Согласно квитанции № 115226 от 07 ноября 2011 года выданной Брюховецкой юридической консультацией истец оплатил 5000 рублей за участие представителя в гражданском деле в Брюховецком суде.
Согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.
Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Трофименко К.С. к Карапетян Г.Ю. о взыскании компенсации морального вреда должно быть удовлетворено в части.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Трофименко К.С. к Карапетян Г.Ю. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Карапетян Г.Ю. в пользу Трофименко К.С. моральный вред в сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за причиненные ему нравственные страдания.
Взыскать с Карапетян Г.Ю. в пользу Трофименко К.С. сумму государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Взыскать с Карапетян Г.Ю. в пользу Трофименко К.С. стоимость услуг представителя в суде в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части искового заявления - отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней с момента вынесения решения.
Судья Е.С. Иваненко
Решение не вступило в силу.