К делу № 2-395/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2011 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Салогубовой В.В.,
при секретаре Повисенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедкова Е.А к Михайлуц С.И о реальном разделе имущества, выделе ? доли земельного участка и ? доли караульного помещения,
у с т а н о в и л:
Дедков Е.А. обратился в Брюховецкий районный суд с иском к Михайлуц С.И. о реальном разделе имущества - о выделе ? доли земельного участка и ? доли караульного помещения, расположенных по адресу: ст. Брюховецкая пл. Привокзальная площадь <........>, указывая, что он, Дедков Е.А., <........> в соответствии Протоколом №<........> о результатах торгов по продаже арестованного имущества должника Михайлуц В.М приобрел в территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю в лице ООО «Салют» вышеуказанные объекты недвижимости: ? доли земельного участка категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, предназначенный для обслуживания склад-магазина, общей площадью 3037 кв.м, кадастрвый номер <........> и расположенное на данном участке караульное помещение, литер <........>, общей площадью 6,5 кв.м, право собственности на которые подтверждается Свидетельствами, выданными ему <........> Брюховецким отделом Управления Росреестра по Краснодарскому краю.
Истец также указывает, что вторая ? доля земельного участка и ? доля караульного помещения, расположенные по адресу: ст. Брюховецкая ул. Привокзальная площадь <........> принадлежат на праве собственности ответчице Михайлуц С.И., которая отказалась мирным путем произвести реальный раздел земельного участка и караульного помещения, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Определением суда от <........> производство по данному делу было приостановлено в связи с назначением судебно-строительной и землеустроительной экспертизы для определения всех возможных вариантов реального раздела спорных объектов недвижимости, производство которой было поручено экспертам ООО « Экспресс сервис».
<........> в Брюховецкий районный суд поступило заключение эксперта № <........> ООО «Экспресс сервис», в связи с чем, производство по делу возобновлено и слушание дела назначалось на <........> и <........>. О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на указанные даты, стороны уведомлялись надлежащим образом, однако в судебное заседание истец и его представитель по доверенности Пустовалова Н.В., а также ответчик Михайлуц С.И., не явились дважды.
Каких-либо заявлений, свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебные заседания <........> и <........> истца, его представителя по доверенности Пустоваловой Н.В., а также ответчицы Михайлуц С.И., в суд не поступало. Заявлений о рассмотрении данного гражданского дела в их отсутствие также не имеется
В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление Дедкова Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дедкова Е.А к Михайлуц С.И о реальном разделе имущества, выделе ? доли земельного участка и ? доли караульного помещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья Салогубова В.В.
Определение вступило в законную силу ______________
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Брюховецкого
районного суда Салогубова В.В.