к делу 2-81/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2012 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
при секретаре Савченко В.Т.
с участием представителя заявителя по доверенности Самсоновой Т.А.
заинтересованных лиц Ашуркина А.В.
Ашуркина В.К.
представителя ФССП по Брюховецкому району Таран А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Осадчего И.С. об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника от 23 декабря 2011 года и акта о наложении ареста (описи имущества) от 27 декабря 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Осадчий И.С. обратился в суд с заявлением об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника от 23 декабря 2011 года и акта о наложении ареста от 27 декабря 2011 года, указывая, что судебный пристав-исполнитель Брюховецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю К., рассмотрев материалы исполнительного производства от 23 декабря 2011 года № ... возбужденного на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ВС № ... от 22 декабря 2011 года, выданный Прикубанским районным судом города Краснодара с предметом исполнения: Наложение ареста на урожай подсолнечника, собранный с участков, расположенных по адресу: х. ... в северо - западной части кадастрового квартала № ..., площадью 805445 кв.м., 134998 кв.м., и № ... площадью 273976 кв.м. в количестве 169100 кг., находящийся на хранении у ответственного хранителя П Михайловича по адресу: ст. ..., в отношении него должника Осадчего И.С., ... в пользу взыскателя Вишнякова А.В., ..., постановил: произвести арест имущества Осадчего И.С., ..., в размере и объеме необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
О наложении ареста судебный пристав исполнитель поставил в известность должника Осадчего И.С. и 27 декабря 2011г. составил Акт о наложении ареста (описи имущества должника), при этом находившийся при исполнении Осадчий И.С. расписался в акте и заявил, что арестованное имущество ему не принадлежит.
Судебный пристав исполнитель К разъяснил, что после новогодних праздников Осадчий И.С. может получить все копии исполнительных документов и обжаловать его действия в суд.
Он - Осадчий И.С. 11 января 2012 года обратился к судебному приставу исполнителю К о получении копии Постановления о наложении ареста на имущество должника от 23 декабря 2011 года и копии Акта о наложении ареста (описи имущества) от 27 декабря 2011года.
Осадчий И.С. в заявлении полагает, что постановление о наложении ареста на имущество должника от 23 декабря 2011 года и акт о наложении ареста (описи имущества) от 27 декабря 2011 года должника Осадчего И.С, незаконны и подлежат отмене по следующим основаниям:
В исполнительном документе - Исполнительный лист № ВС № ... от 22 декабря 2011 года, выданный Прикубанским районным судом г. Краснодара указано, что арест следует наложить на имущество должника Осадчего И.С, на урожай подсолнечника, собранный с участков, расположенных по адресу: ... в северо- западной части кадастрового квартала № ..., площадью 805445 кв.м., 134998 кв.м., и № ... площадью 273976 кв.м. в количестве 169100 кг, находящийся на хранении у ответственного хранителя П.В. по адресу: ....
Однако он - Осадчий И.С не имеет на праве собственности данного вида имущества и не передавал его на ответственное хранение П
Согласно собственноручному заявлению ответчика Осадчего И.С. от 08 ноября 2011г. он отдал в счет погашения долга перед Ашуркиным А.В. и Ашуркиным В.К. урожай подсолнечника 2011года в количестве 169 100 кг по исполнительным листам.
Заявление Осадчий И.С. подал в отдел ФССП Брюховецкого района судебному приставу исполнителю К., ведущему сводное исполнительное производство в отношении должника Осадчего И.С.
Взыскатели Ашуркин А.В. и Ашуркин В.К. согласились принять в счет погашения долга Осадчего И.С урожай подсолнечника в количестве 169 100 кг. При этом в заявлении Осадчий И.С. указал, что подсолнечник принадлежит ему лично, и он им распорядился по своему усмотрению.
Судебный пристав исполнитель К вынес Постановление о снятии ареста с имущества должника от 08 ноября 2011г., в котором указано, что урожай подсолнечника более не арестован, а исполнительное производство прекращено за исполнением Решения суда от 10 августа 2011г.
В соответствии с Договором хранения № 65 от 09 ноября 2011г. П принял на ответственное хранение от Ашуркина А.В. и Ашуркина В.К. подсолнечник в количестве 169 100 кг сроком на 3 месяца, за вознаграждение 98 000 рублей, которые были оплачены по Квитанции к приходному кассовому ордеру № 257 от 23 ноября 2011г.
Таким образом, судебный пристав исполнитель К заведомо зная, что должник Осадчий И.С. более не владеет на праве собственности урожаем подсолнечника и не является лицом, передавшим на хранение подсолнечник Плакасову В.М., произвел незаконный арест имущества третьих лиц, нарушив при этом требование исполнительного документа.
Судебный пристав исполнитель К обязан был установить, кому принадлежит подсолнечник, кто сдал его на хранение П., а за тем установив, что должник Осадчий И.С. не имеет более подлежащего аресту имущества, выбывшего из его обладания на установленных законом основаниях, составить Акт о невозможности исполнения Определения Прикубанского районного суда города Краснодара, за отсутствием у должника Осадчего И.С. во владении имущества подлежащего аресту, указанного в Исполнительном листе от 21 декабря 2011г.
Осадчий И.С. просит суд отменить постановление о наложении ареста на имущество должника Осадчего И.С. от 23 ноября 2011 года и Акт о наложении ареста (описи имущества) должника Осадчего И.С. от 27 ноября 2011г.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самсонова Т.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо представитель УФССП по Краснодарскому краю Брюховецкий РОСП Таран А.А. в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Ашуркин А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Осадчего И.С.
Заинтересованное лицо Ашуркин В.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления Осадчего И.С.
Заинтересованное лицо Вишняков А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке.
Выслушав представителя истца, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Осадчего И.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что судебный пристав-исполнитель Брюховецкого районного отдела судебных приставов УФССП по Краснодарскому краю К. рассмотрев материалы исполнительного производства от 23 декабря 2011 года № ..., возбужденного на основании исполнительного документа: Исполнительный лист № ВС № ... от 22 декабря 2011 года, выданный Прикубанским районным судом города Краснодара с предметом исполнения: Наложение ареста на урожай подсолнечника, собранный с участков, расположенных по адресу: ... в северо - западной части кадастрового квартала № ..., площадью 805445 кв.м., 134998 кв.м., и № ... площадью 273976 кв.м. в количестве 169100 кг., находящийся на хранении у ответственного хранителя П по адресу: ..., в отношении него должника Осадчего И.С., ..., в пользу взыскателя Вишнякова Алексея Владимировича, станица ..., постановил: произвести арест имущества Осадчего И.С., ..., в размере и объеме необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
О наложении ареста судебный пристав исполнитель поставил в известность должника Осадчего И.С. и 27 декабря 2011г. составил Акт о наложении ареста (описи имущества должника), при этом находившийся при исполнении Осадчий И.С. расписался в акте и заявил, что арестованное имущество ему не принадлежит.
Судебный пристав исполнитель К разъяснил, что после праздников Осадчий И.С. может получить все копии исполнительных документов и обжаловать его действия в суд.
Он - Осадчий И.С. 11 января 2012 года обратился к судебному приставу исполнителю К о получении копии Постановления о наложении ареста на имущество должника от 23 декабря 2011 года и копии Акта о наложении ареста (описи имущества) от 27 декабря 2011года.
Так же, судом установлено, что в исполнительном документе - Исполнительный лист № ВС № ... от 22 декабря 2011 года, выданный Прикубанским районным судом города Краснодара указано, что арест следует наложить на имущество должника Осадчего И.С, на урожай подсолнечника, собранный с участков, расположенных по адресу: ... в северо западной части кадастрового квартала № ..., площадью 805445 кв.м., 134998 кв.м., и № ... площадью 273976 кв.м. в количестве 169100 кг., находящийся на хранении у ответственного хранителя П.В. по адресу: ст. ...
Однако он - Осадчий И.С не имеет на праве собственности данного вида имущества и не передавал его на ответственное хранение П
Согласно собственноручному заявлению ответчика Осадчего И.С. от 08 ноября 2011г. он отдал в счет погашения долга перед Ашуркиным А.В. и Ашуркиным В.К. урожай подсолнечника 2011года в количестве 169 100 кг по исполнительным листам.
Заявление Осадчий И.С. подал в отдел ФССП Брюховецкого района судебному приставу исполнителю К ведущему сводное исполнительное производство в отношении должника Осадчего И.С.
Взыскатели Ашуркин А.В. и Ашуркин В.К. согласились принять в счет погашения долга Осадчего И.С урожай подсолнечника в количестве 169 100 кг. При этом в заявлении Осадчий И.С. указал, что подсолнечник принадлежит ему лично, и он им распорядился по своему усмотрению.
Судебный пристав исполнитель К вынес Постановление о снятии ареста с имущества должника от 08 ноября 2011г., в котором указано, что урожай подсолнечника более не арестован, а исполнительное производство прекращено за исполнением Решения суда от 10 августа 2011г.
В соответствии с Договором хранения № 65 от 09 ноября 2011г. П принял на ответственное хранение от Ашуркина А.В. и Ашуркина В.К. подсолнечник в количестве 169 100 кг сроком на 3 месяца, за вознаграждение 98 000 рублей, которые были оплачены по Квитанции к приходному кассовому ордеру № 257 от 23 ноября 2011г.
Судебный пристав исполнитель К обязан был установить кому принадлежит подсолнечник, кто сдал его на хранение П а за тем установив, что должник Осадчий И.С. не имеет более подлежащего аресту имущества, выбывшего из его обладания на установленных законом основаниях, составить Акт о невозможности исполнения Определения Прикубанского районного суда города Краснодара, за отсутствием у должника Осадчего И.С. во владении имущества подлежащего аресту, указанного в Исполнительном листе от 21 декабря 2011г.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ, на действия судебного пристава исполнителя по исполнению судебного постановления должником может быть подана жалоба в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав исполнитель, в течение 10 дней со дня совершения исполнительных действий. Так как копии документов Осадчий И.С. получил только после новогодних каникул 11 января 2012 года, то просит считать причину пропуска процессуального срока уважительной.
Учитывая в совокупности и установленные конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования Осадчего И.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Осадчего И.С. об отмене постановления о наложении ареста на имущество должника от 23 декабря 2011 года и акта о наложении ареста от 27 декабря 2011 года, удовлетворить.
Отменить постановление о наложении ареста на имущество должника Осадчего И.С. от 23 ноября 2011 года и Акт о наложении ареста (описи имущества) должника Осадчего И.С. от 27 ноября 2011 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца.
Судья Е.С. Иваненко