К делу № 2-386/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2012 года ст. Брюховецкая
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.,
с участием представителя истца - заместителя прокурора Брюховецкого района Норец Е.Е.,
при секретаре Николаенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Брюховецкого района в интересах Рощинского Сергея Васильевича к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с иском в интересах Рощинского Сергея Васильевича к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы указывая, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности ООО «Батуринское», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская ул. Ленина,39.
В нарушение требований Трудового кодекса РФ ответчик не выплатил работнику ООО «Батуринское» Рощинскому Сергею Васильевичу в полном объеме заработную плату за март 2012 года, в связи с чем, согласно представленной расчетной ведомости ООО «Батуринское», имеет перед ним задолженность в размере 15 751,13 рублей.
В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает.
Прокурор Брюховецкого района просил суд взыскать с ООО «Батуринское» в пользу Рощинского Сергея Васильевича начисленной, но не выплаченной за март 2012 года заработной платы в размере 15 751,13 рублей.
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Брюховецкого района Норец Е.Е. поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Батуринское» Ткаченко Е.А. в судебном заседании иск прокурора Брюховецкого района признал полностью, требования истца считает обоснованными.
Заинтересованное лицо – Рощинский С.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в связи с его проживанием на значительном удалении от суда, иск прокурора поддержал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования прокурора Брюховецкого района обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что прокуратурой Брюховецкого района проведена проверка соблюдения законодательства о труде в деятельности ООО «Батуринское», расположенного по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст. Батуринская, ул. Ленина, 39.
Основополагающим принципом трудового права является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца, в день установления правилами трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В нарушение указанных требований трудового законодательства ответчик не выплатил Рощинскому С.В. в полном объеме заработную плату за март 2012 года, в связи с чем, согласно представленной расчетной ведомости ООО «Батуринское», имеет перед Рощинским С.В. задолженность в размере 15 751,13 рублей.
В добровольном порядке работодатель данную задолженность не погашает.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ООО «Батуринское» в пользу Рощинского Сергея Васильевича начисленную, но не выплаченную за март 2012 года заработную плату в размере 15 751,13 рублей.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление прокурора Брюховецкого района в интересах Рощинского Сергея Васильевича к ООО «Батуринское» о взыскании заработной платы – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Батуринское» в пользу Рощинского Сергея Васильевича начисленную, но не выплаченную за март 2012 года заработную плату в размере 15 751,13 рублей, а также государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Комков