К делу № 2-298/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» мая 2012 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.
при секретаре Николаенко Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Колесникову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс банк» обратилось в суд с иском к Колесникову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 июля 2008 в соответствии с кредитным договором № ... заключенным между ООО "Русфинанс банк" и ответчиком которому был предоставлен кредит на сумму 203997,00 рублей на срок до 18.07.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВА311183. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора № ... от 18.07.2008 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства.
Поэтому истец просит суд взыскать с Колесникова А.Б. в пользу ООО "Русфинанс банк" сумму задолженности по кредитному договору № ... от 18.07.2008 года в размере 81860 рублей 13 копеек.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Попов Р.В. в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просил суд рассмотреть иск без его участия, поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить.
Ответчик Колесников А.Б. в судебном заседании признал исковые требования ООО «Русфинанс банк», не возражал против их удовлетворения.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 18 июля 2008 года был заключен кредитный договор № ... между ООО "Русфинанс банк" и Колесниковым А.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму 203997,00 рублей на срок до 18.07.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ВА311183, год выпуска 2006 года, идентификационный № ... двигатель № ..., кузов № ..., цвет светло-зелёный, что подтверждается имеющимся в материалах дела кредитным договором.
Установлено, что в целях обеспечения выданного кредита 18.07.2008 года между ответчиком Колесниковым А.Б. и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ....
В соответствии с п. 10 кредитного договора № ... от 18.07.2008 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Также установлено, что нарушение п. 10 кредитного договора № ... от 18.07.2008 года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс банк" подтверждается следующими документами, находящимися в материалах дела: кредитным договором № ... от 18.07.2008 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № ... от 18.07.2008 года.
Сумма задолженности Колесникова А. Б. по кредитному договору № ... от 18.07.2008 года составляет 81860,13 руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 77536,54 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 4323,59 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,00 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.
В результате эксплуатации автомобиль модели ВА311183, год выпуска 2006 года, идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет светло-зеленый может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество.
Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Кроме того, согласно ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать задолженность по кредитному договору № ... с Колесникова А.Б. в пользу ООО "Русфинанс банк" в размере 81860,13 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 11183, год выпуска 2006 г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет светло-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс банк" в размере 81860,13 руб. по кредитному договору № ... от 18.07.2008 года. Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655,80 руб. и взыскать государственную пошлину за требование неимущественного характера в сумме 4000,00 руб.
На основании ст.435 ГК РФ, ст. 811, ст.819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Колесникову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Колесникова А.Б. в пользу ООО "Русфинанс банк" сумму задолженности по кредитному договору № ... от 18.07.2008 года в размере 81860,13 руб. (восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят рублей 13 копеек).
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ 11183, год выпуска 2006 года, идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет светло-зеленый, в счет погашения задолженности перед ООО "Русфинанс банк" в размере 81860 рублей 13 копеек по кредитному договору № ... от 18.07.2008 года.
Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655 рублей 80 копеек.
Взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс банк" расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в сумме 4000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н.Комков