К делу ...
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05» июня 2012 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.
при секретаре Николенко Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. Просит суд взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 с Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № ... от 11.04.2008 г. в размере 67 547 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 43 коп., в том числе: просроченный основной долг - 62 294,31 руб., просроченные проценты на внебалансе - 2 236,56 руб., просроченные проценты - 1 807,48 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 1 005,75 руб., неустойка по просроченным процентам -203,33 руб. Взыскать с Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 226 рублей 42 копейки. Расторгнуть кредитный договор № ... от 11.04.2008 г., заключенный между ОАО «Сбербанк- России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Гузельян О.Г.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Соколова Е.В. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик Гузельян О.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал полностью, не возражал против взыскания задолженности в размере 67547 рублей 43 копейки, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6 226 рублей 42 копейки.
Ответчик Романенко А.Г. в судебное заседание не явился, при этом о дне и месте судебного разбирательства по данному делу был уведомлен в установленном законом порядке, каких-либо заявлений и ходатайств от ответчика об уважительности причины его неявки в судебное заседание не имеется.
Выслушав представителя истца, ответчика Гузельян О.Г., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 11 апреля 2008 года был заключен кредитный договор №... между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и ответчиком Гузельян О.Г., по условиям которого ответчику был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 208000 (двести восемь тысяч) рублей, на срок по 11 апреля 2013 года под 17,00 % годовых.
В соответствии с пунктами 4.1. и 4.3. указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в пункте 1.1. договора, то есть до 30.07.2013 года. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору (п. 2.1. кредитного договора): поручительство Романенко А.Г.:
Также установлено, что между кредитором и Романенко А.Г. (далее - поручитель) был заключен договор поручительства № ... от 11.04.2008 г. (далее - договор поручительства), по которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору.
По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислил заемщику сумму кредита на счет заемщика № ... открытый в Универсальном дополнительном офисе № 1816/040 Тимашевского ОСБ № 1816, указанный в п. 1.1. кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится наличными денежными средствами, перечислением со счета по вкладу, через предприятия связи, перечислением со счетов по вкладам или со счета банковской карты в соответствии с условиями п.4.3. кредитного договора.
В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов. Последний раз заемщик производил гашение кредита 08.11.2011 г., по состоянию на 17.04.2012 г. сумма основного долга составляет 62 294,31 рублей.
Согласно п. 4.4. кредитного договора, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Также в соответствии п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
В адрес заемщика и поручителя со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ.
Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст.363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ). По состоянию на 17.04.2012 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 32 753,51 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: просроченный основной долг - 62 294,31 руб. просроченные проценты на внебалансе - 2 236,56 руб. просроченные проценты - 1 807,48 руб. неустойка по просроченному основному долгу - 1 005,75 руб. неустойка по просроченным процентам - 203,33 руб.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Поскольку обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований по существу спора, достаточно предоставления доказательств наличия нарушенного права, а также его нарушения.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, одной из мер по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчикам и находящееся у них и других лиц.
Также истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору в сумме 2 226,42 рублей, за расторжение кредитного договора - в сумме 4000 рублей, всего 6226,42 рублей.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.
В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 с Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № ... от 11.04.2008 г. в размере 67 547 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 62 294,31 руб., просроченные проценты на внебалансе - 2 236,56 руб., просроченные проценты - 1 807,48 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 1 005,75 руб., неустойка по просроченным процентам -203,33 руб. Взыскать с Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 226 рублей 42 копейки. Расторгнуть кредитный договор № ... от 11.04.2008 г., заключенный между ОАО «Сбербанк- России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Гузельян О.Г.
На основании ст.811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора – удовлетворить полностью.
Взыскать (досрочно) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тимашевского отделения № 1816 с Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № ... от 11.04.2008 г. в размере 67 547 (шестьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 43 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 62 294,31 руб., просроченные проценты на внебалансе - 2 236,56 руб., просроченные проценты - 1 807,48 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 1 005,75 руб., неустойка по просроченным процентам -203,33 руб.
Взыскать с Гузельян О.Г. и Романенко А.Г. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 226 рублей 42 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № ... от 11.04.2008 г., заключенный между ОАО «Сбербанк- России» в лице Тимашевского отделения № 1816 и Гузельян О.Г.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд.
Судья Н.Н.Комков