К делу № 2-476/2012
Р Е Ш Е Н И Е.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2012 года ст.Брюховецкая
Брюховецкий районный суд Краснодарского Края
в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.
при секретаре Николаенко Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистова А.К. к Агасян С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Чистов А.К. обратился в суд с иском к Агасян С.Н. о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что 07 сентября 2011 года Агасян С.Н. осуществил займ у него денежных средств в сумме 120 000 рублей. Состоявшийся между ним и ответчиком данный договор займа подтверждается составленной ответчиком распиской от 07.09.2011 года согласно которой последний взял на себя обязательство в срок до 01 марта 2012 г. вернуть ему долг в сумме 120 000 рублей. До настоящего времени даже частично ответчик не возвратил ему сумму займа. Поэтому истец просит суд взыскать с Агасян С.Н. сумму долга по договору займа в размере 120000 рублей, а также судебные расходы госпошлина в сумме 3240 рублей и услуги адвоката 5000 рублей.
Истец Чистов А.К. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Агасян С.Н. в судебное заседание не прибыл и не обратился с заявлением об отложении судебного разбирательства. Вместе с тем, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела о извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав истца Чистова А.К., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования Чистова А.К. обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.
Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.
В материалах дела имеется расписка заемщика, по условиям которой Агасян С.Н. получил от Чистова А.К. денежные средства в сумме 120 000 рублей, и ответчик Агасян С.Н. в свою очередь обязалась возвратить указанную сумму до 01 марта месяца 2012 года.
21 июня 2012 года Агасян С.Н. в процессе беседы не отрицал подлинность расписки и получения денежного займа от истца Чистова А.К. в указанной в расписке сумме.
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска.
В соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, суд считает требования истца Чистова А.К. подлежат удовлетворению полностью, взыскать с ответчика Агасян С.Н. в пользу Чистова А.К. сумму долга по договору займа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные Чистовым А.К. в связи с обращением в суд: госпошлина - 3240 рублей, за услуги адвоката - 5000 рублей.
На основании ст.ст. 808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Чистова А.К. к Агасян С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Агасян С.Н., ... года рождения, уроженца ..., в пользу Чистова А.К. сумму долга по договору займа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Агасян С.Н. в пользу Чистова А.К. госпошлину в размере 3240 рублей, за услуги адвоката 5000 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский Краевой суд через Брюховецкий районный суд.
Председательствующий Н.Н.Комков