К делу № 2-584/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июля 2012 года Брюховецкий районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего Комкова Н.Н.,
с участием помощника прокурора Гуртового О.А.
при секретаре Ковалевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении Кулик А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по Брюховецкому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кулик А.В. указывая, что 05.05.2004 года Кулик А.В. был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
24 февраля 2009 года Кулик А.В. освобождён по отбытию наказания из УО 68/2 г.Усть-Лабинска. 29.02.2009 г. был поставлен на профилактический учёт в ОМВД РФ по Брюховецкому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющий не снятую в порядке ст. 86 УК РФ судимость. Согласно приговора Брюховецкого районного суда от 05.05.2004 года преступление Кулик А.В. было совершено при опасном рецидиве. По месту жительства характеризуется положительно, не работает, жалоб от соседей не поступало.
Заявитель просит в соответствии с п.2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении Кулик А.В., .. года рождения, проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, .., административный надзор сроком до 22 января 2013 года.
В судебном заседании представитель ОМВД России по Брюховецкому району - по доверенности Жижко Е.И. поддержала требования, изложенные в заявлении и просила его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Кулик А.В. в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора.
Помощник прокурора Брюховецкого района Гуртовой О.А. считает требования, изложенные в заявлении начальника ОМВД России по Брюховецкому району обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Выслушав представителя ОМВД России по Брюховецкому району Жижко Е.И., заинтересованное лицо Кулик А.В., помощника прокурора Гуртового О.А., исследовав представленные суду материалы, суд считает заявление начальника ОМВД России по Брюховецкому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что 05.05.2004 года Кулик А.В. был осужден Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы.
Как следует из требования о судимости, выданного 18 июля 2012 года Кулик А.В. освобождён по отбытию наказания из УО 68/2 г.Усть-Лабинска.
Также установлено, что 29.02.2009 года Кулик А.В. был поставлен на профилактический учёт в ОМВД РФ по Брюховецкому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющий не снятую в порядке ст. 86 УК РФ судимость.
Установлено, что за время нахождения на профилактическом учёте Кулик А.В. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Как следует из представленной ОМВД России по Брюховецкому району информации, за текущий год имел доставления в ОМВД РФ по Брюховецкому району за административные правонарушения (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 02.07.2012 г.)
Также установлено, что согласно приговора Брюховецкого районного суда от 05.05.2004 года преступление Кулик А.В. было совершено при опасном рецидиве.
Как следует из характеристики, выданной главой Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района, Кулик А.В. за время проживания в станице зарекомендовал себя с положительной стороны, не работает, жалоб от соседей не поступало.
Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления… в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.
Статьей 4 вышеуказанного Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрены ограничения, которые устанавливаются судом при административном надзоре в отношении поднадзорного лица, в том числе: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; а также обязательное ограничение для всех поднадзорных лиц – обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что Кулик А.В. необходимо установить административный надзор сроком на шесть месяцев, т.е. до 22 января 2013 года.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 261.7 – 261.8, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД России по Брюховецкому району об установлении административного надзора в отношении Кулик А.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Кулик А.В., .. года рождения, уроженца .., проживающего по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, .., административный надзор сроком на шесть месяцев, т.е. до 22 января 2013 года.
Решение может быть обжаловано путем подачи Аппеляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Краснодарский краевой суда через Брюховецкий районный суд.
Судья Н.Н.Комков