П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 февраля 2010 года Брюховецкий районный суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего Турутина Ю.И.
При секретаре Филекиной Н.В.
Рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица А в ..., ст.Брюховецкой Брюховецкого района в лице Ф.
У С Т А Н О В И Л:
09.02.2010 года при проверке устранения нарушений по предписанию № 2 от 19.01.2009 года в А находящийся по адресу: ст.Брюховецкая, ..., №, был установлен факт невыполнения в срок законного предписания, отдела Государственного пожарного надзора Брюховецкого района от 19 января 2009 года, а именно:
Административное здание:
1. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
2. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления людьми в случае возникновения пожара в соответствии с НПБ 104-03.
3. Под лестничным маршем первого этажа не демонтирована кладовая, выполненная из горючих материалов.
4. Не демонтированы глухие решетки на окнах.
5.Не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций крыши административного здания.
Овощехранилище:
6. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
7. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления людьми в случае возникновения пожара в соответствии с НПБ 104-03.
Цех соевой муки:
8. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
Механические мастерские:
9. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
10. Помещения не оборудованы системой оповещения и управления людьми в случае возникновения пожара в соответствии с НПБ 104-03.
Бытовые помещения цеха РДВ:
11. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
12. Допускается применение горючих материалов для отделки стен и потолков (не представлен сертификат ПБ на панели из пластика).
Объекты А расположенные по адресу:
ст.Брюховецкая, ...,№
Административное здание:
13. Не заключен договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации.
Здание котельной:
14. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
15. Здание котельной не обеспечено пожарным щитом ЩП-В укомплектовать (ОП-5 два, лом, ведро, асбестовое полотно, лопата штыковая, лопата совковая, ящик с песком (0,65 куб. метра)
Здание склада:
16. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
17. Не установлены соответствующие указатели нахождения источников противопожарного водоснабжения (п.90, п.94 ППБ 01-03) НПБ 160-97.
Объекты А расположенные по адресу:
ст.Брюховецкая, ..., № «А».
Здание проходной:
18. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
19. Не произведена огнезащитная деревянных конструкций крыши здания проходной.
Лаборатория:
20. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
Комната специалистов:
21. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
Здания складов №, №, №, №, №:
22. Помещения не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации в соответствии с НПБ 110-03, НПБ 88-2001.
23. Не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций крыши зданий складов,
что является нарушением требований Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий №313 от 18.06.2003 года.
В результате проверки составлен акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ... года и предписание №2, в которых отражены выявленные нарушения.
09 февраля 2010 года в отношении А Брюховецкого района был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в котором отражены выявленные нарушения.
Представитель А по доверенности Б показала, что нарушения выявленные в ходе проверки отраженные в предписании и протоколе об административном правонарушении, действительно имели место, в настоящее время недостатки устранены частично.
Учитывая изложенное, судом установлено, что в действиях предприятия А ... имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
На основании ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть юридическое лицо А по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья