Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Брюховецкая Краснодарского края 20 сентября 2011 г.
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
при секретаре Ульяницкой Г.С.,
с участием Бежаева Т.Г., представителя ГУП КК редакция газеты «Брюховецкие новости» в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев административное дело по жалобе Бежаева Т.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Бежаев Т.Г. подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи с\у № 128 Брюховецкого района Волковой О.П. от 26 августа 2011 года юридическое лицо ГУП КК редакция газеты «Брюховецкие новости» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 30 000 руб. Заявитель указывает, что дело рассмотрено в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела его не уведомили. Считая постановление незаконным, просит суд его отменить.
При рассмотрении жалобы заявитель поддержал требования, изложенные в жалобе.
Представитель административного органа Роскомнадзора надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, суд определил рассмотреть дело без его участия.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к убеждению, что постановление подлежит отмене, а дело – подлежащим возвращению на новое рассмотрение.
По смыслу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а так же иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Согласно материалов административного дела оно было рассмотрено 26.08.2011 г. в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. В деле не имеется никаких данных о надлежащем извещении заявителя о месте и времени рассмотрения дела, что является нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что мировой судья, допустив указанное нарушение процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, рассмотрел дело вопреки требованиям КоАП РФ и фактически лишил лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, всех его прав при рассмотрении дела. Данное нарушение является существенным и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы судья вправе отменить постановление и возвратить дело на новое рассмотрение административному органу в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи с\у № 128 Брюховецкого района Волковой О.П. от 26 августа 2011 года, которым ГУП КК редакция газеты «Брюховецкие новости» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 30 000 руб., - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье с\у № 128 Брюховецкого района Волковой О.П. на новое рассмотрение.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья