К делу № 12-21/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
06 августа 2012 года ст.Брюховецкая
Брюховецкий районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующего судьи Комкова Н.Н.
при секретаре Ковалевой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Щербак Г.Е. на постановление от 07 июня 2012 года Мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района о привлечении Щербак Г.Е. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01 мая 2012 года, в ст.Брюховецкой на .. 22 часа 35 минут, Щербак Г.Е., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, передала управление транспортным средством .. регистрационный знак №, принадлежащего ей, гражданину Х., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего права на управление транспортным средством.
02 мая 2012 года в 00 часов 40 минут, инспектором ИДПС майором полиции Гавриленко Е.И. в отношении Щербак Г.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
Постановлением от 07 июня 2012 года Мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района Щербак Г.Е. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и лишена права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Не согласившись с постановлением Мирового судьи Щербак Г.Е. подала жалобу, в которой указал, что не была уведомлена о дне слушания Мировым судьей в отношении неё административного материала, в связи, с чем просила постановление отменить, а административный материал направить мировому судьи на новое рассмотрение. Так же Щербак Г.Е. в дополнение к жалобе указала, что транспортное средство Х. не передавала, Х. управлял транспортным средством по ранее выданной ему простой письменной доверенности в отсутствии Щербак Г.Е., в связи, с чем просила постановление отменить а производство по делу прекратить.
В судебное заседание Щербак Г.Е. уведомленная о времени и месте судебного разбирательства не прибыла и не просила о его отложении.
Представитель Щербак Г.Е. по доверенности Салогубов А.В. просил рассмотреть без его участия.
Инспектор ИДПС Гавриленко Е.И. уведомленный о времени и месте судебного разбирательство в установленное время не прибыл и не просил о его отложении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба не обоснована и удовлетворению не подлежит.
Доводы Щербак Г.Е. о том, что она не была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства по административному материалу в отношении неё не обоснованны, поскольку в деле имеется почтовая корреспонденция на имя Щербак Г.Е. направленная по адресу: ст.Брюховецкая, .., который указан в протоколе составленном в отношении Щербак Г.Е. Доводы Щербак Г.Е. о том, что в квартире производится ремонт и она проживает по другому адресу не могут быть приняты судом, поскольку согласно разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за №5 с изменениями на 10 июня 2010 года, а так же Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года за №221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Так же извещение, направленное заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.
Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении направленные ему объектом почтовой связи извещения, следует расценивать как злоупотребление лицом своими процессуальными правами.
Учитывая изложенное, суд находит доводы Щербак Г.Е. о её ненадлежащем уведомлении не обоснованы.
Не добыто в судебном заседании, а стороной не представлены доказательства подтверждающие версию Щербак Г.Е. изложенную в дополнение к жалобе о не причастности её к совершению административного правонарушения по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в чем она была признана виновной. Вместе с тем утверждения Щербак Г.Е. опровергаются сведениями изложенными в протоколе об административном правонарушении, где Щербак Г.Е. собственноручно сделала запись в графе «объяснения лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» о том, что «передала право управление транспортным средством гражданину Х. находящегося в состоянии алкогольного опьянения, так как надо было её доехать до дому. При этом она находилась в своем автомобиле».
При таких обстоятельствах суд считает, что доводы, изложенные в жалобе Щербак Г.Е. надуманные, преследующие цель уклониться от административного наказания назначенного Мировым судьей.
Учитывая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вина Щербак Г.Е. и её причастность к совершению административного правонарушения полностью доказана.
Постановление Мирового судьи, по мнению суда, принято в соответствии нормами КоАП РФ.
Учитывая изложенное, суд считает, что постановление от 07 июня 2012 года Мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района о привлечении Щербак Г.Е. к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и назначенное наказание в виде одного года шести месяцев лишения права на управление транспортным средством, подлежит оставлению без изменения, а жалоба Щербак Г.Е., без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ «Об Административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление от 07 июня 2012 года Мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района о привлечении Щербак Г.Е., рождения .., уроженки .. зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Брюховецкая, .., к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнутой административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалоба Щербак Г.Е., без удовлетворения.
Постановление от 07 июня 2012 года Мирового судьи 128 судебного участка Брюховецкого района в отношении Щербак Г.Е. вступило в законную силу.
Последующее обжалование осуществляется в порядке, установленном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Н.Н.Комков