Дело №А 10-5/2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Брянск 27 сентября 2012 года

Суд апелляционной инстанции Брянского районного суда Брянской области в составе:

председательствующего судьи Степнова И.А.,

при секретаре судебного заседания Федоренкова А.А.,

с участием

государственного обвинителя -

помощника прокурора Брянского района Варгашкина С.М.,

подсудимого Зорина Н.В.,

защитника – адвоката Минина Н.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брянского районного суда Брянской области уголовное дело по апелляционной жалобе Зорина Н.В. на приговор мирового судьи Брянского судебного участка №22 Брянской области от 19.06.2012 года, которым

Зорин Н.В., <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый 17.03.2011 года Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от 13.03.2012 года освобожден условно-досрочно 26.03.2012 года сроком на 5 месяцев 25 дней,

осужден по ч.1 ст.119 и ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Зорин Н.В. приговором мирового судьи Брянского судебного участка №22 Брянской области от 19.06.2012 года признан виновным в двух эпизодах угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершенных при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Зорин Н.В., находясь в кухне дома № по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений устроил ссору с сыном ФИО1 В ходе ссоры, в результате внезапно возникшего преступного умысла, Зорин Н.В. взял в руки с кухонного стола самодельный нож и, подойдя к ФИО1, замахнувшись на него ножом, умышленно, с целью запугивания ФИО1, высказал в его адрес угрозу убийством. Учитывая алкогольное опьянение, агрессивное состояние Зорина Н.В., наличие в его руках ножа, которым он мог причинить телесные повреждения, ФИО1 угрозу убийством в свой адрес со стороны Зорина Н.В. воспринял реально и опасался ее осуществления.

ДД.ММ.ГГГГ, Зорин Н.В., находясь в сарае, расположенном во дворе дома № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору с бывшей женой ФИО2 В ходе ссоры, в результате внезапно возникшего преступного умысла, Зорин Н.В. взял в руки кухонный нож, который находился в сарае, и, подойдя к ФИО2, замахнувшись на нее ножом, умышленно, с целью запугивания ФИО2, высказал в ее адрес угрозу убийством. Учитывая алкогольное опьянение, агрессивное состояние Зорина Н.В., наличие в его руках ножа, которым он мог причинить телесные повреждения, ФИО2 угрозу убийством в своей адрес со стороны Зорина Н.В. восприняла реально и опасалась ее осуществления.

В апелляционной жалобе подсудимый Зорин Н.В. просит приговор мирового судьи отменить и возобновить производство по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам, в ходе которого установить все обстоятельства совершенных преступлений.

Государственный обвинитель Варгашкин С.М. и потерпевшие ФИО1 и ФИО2 с апелляционной жалобой не согласны, ссылаясь на то, что действия Зорина Н.В. правильно квалифицированы по двум эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с чем просят приговор мирового судьи оставить без изменения.

Обсудив доводы жалобы, выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Подсудимый Зорин Н.В. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в комнате дома № по <адрес>. К нему пришли его бывшая жена ФИО2 и сын ФИО1 Сын вошел в дом через дверь, она была открыта, стал на него ругаться из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 сказал, что выселит его из дома и спросил, где он взял деньги на выпивку. Он сказал ФИО1, чтобы тот уходил, но тот стал ходить по дому. Он ему сказал, чтобы он вышел и не трогал его, на что ФИО1 ему ответил, что это его дом. Затем ФИО1 вышел из дома добровольно, никаких ножей он в руки не брал, убийством ФИО1 не угрожал.

ДД.ММ.ГГГГ он вышел во двор дома № по <адрес>, услышал визг свиньи, находящейся в сарае, и решил ее покормить. Внутренняя дверь сарая была закрыта на замок, он отодвинул сетку-рабицу на внутренней двери, срезал ее пассатижами и вошел в сарай, чтобы покормить свинью. Когда стал выходить, то его бывшая жена ФИО2 с сыном ФИО1 закрыли его в сарае и вызвали полицию. Он вылез через крышу сарая на чердак, хотел слезть, но ФИО1 стоял на земле с вилами. Через 30 минут он спустился с лестницы. Во дворе дома находилась полиция. Убийством ФИО2 он не угрожал, нож в руки не брал.

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений установлена показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, свидетеля ФИО3, протоколами осмотра места происшествия, другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил свои показания данные на следствии и в мировом суде и пояснил, что он проживает в <адрес> вместе со своей матерью. ДД.ММ.ГГГГ, он с матерью и братом ФИО3 пришли к дому № по <адрес>, который принадлежит ему на праве собственности, чтобы покормить животных и посмотреть, все ли в порядке в доме. В данном доме проживает его отец Зорин Н.В., который там и зарегистрирован. Подойдя к дому, он позвонил, но дверь никто не открыл. Тогда он попытался открыть дверь своими ключами, но изнутри в замке был вставлен другой ключ. Чтобы войти в дом, он подошел к окну и влез в дом через окно, затем изнутри открыл дверь и впустил мать и брата. Он зашел в кухню и увидел там своего отца Зорина Н.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Увидев его, Зорин Н.В. потребовал, чтобы он уходил. Он ответил, что дом принадлежит ему, и он никуда не уйдет. На что Зорин Н.В. очень разозлился, схватил со стола самодельный нож и, подбежав к нему, замахнулся на него ножом, который держал в правой руке, при этом крикнул: «Я тебя сейчас убью!». Испугавшись за свою жизнь, он убежал из дома. Угрозу убийством, высказанную в его адрес отцом Зориным Н.В., он воспринял реально и опасался ее осуществления, так как у отца в руках был нож, а сам отец был в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен. Позже от ФИО3 узнал, что после того, как он выбежал из дома, за ним побежал Зорин Н.В., а ФИО3 выхватил из рук у их отца нож и повалил отца на пол, так как испугался, что отец может ударить ножом.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, он с матерью ФИО2 пришли к его дому № по <адрес>, в котором проживает его отец Зорин Н.В., чтобы покормить поросенка и собаку. Вместе с матерью они вошли во двор дома. Мать подошла к сараю и, открыв дверь, увидела внутри сарая его отца Зорина Н.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Увидев его и мать, отец стал кричать на них. После чего схватил в руку нож и, замахнувшись ножом на его мать, которая была в непосредственной близости от него, закричал, что сейчас ее зарежет. С этими словами его отце с ножом в руках пошел в сторону его матери. Он стоял рядом с входной дверью в сарай и видел все происходящее в сарае. Его мать выбежала из сарая, а он, опасаясь за ее жизнь и здоровье, закрыл отца в сарае, так как последний хотел выйти из сарая следом за его матерью с ножом в руках. Отец остался в сарае, после чего залез на чердак сарая, где ногами стал выбивать доски на фронтоне крыши, при этом кричал, что убьет его мать. В это время его мать позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также она позвонила его старшему брату ФИО3, которая рассказала о произошедшем. Через некоторое время приехал его брат ФИО3 и сотрудники полиции.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании также подтвердила свои показания данные на следствии и в мировом суде и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, она вместе со своим сыном ФИО1 пришли в дом последнего, расположенный в <адрес>, чтобы покормить поросят. Открыв дверь сарая, она увидела там своего бывшего мужа Зорина Н.В. и испугалась, так как не ожидала его там увидеть. Зорин Н.В. стал беспричинно ругать ее, устроив скандал. Она сказала Зорину Н.В., что пришла покормить скот. Зорин Н.В. устроил с ней ссору, в ходе которой схватил в руки кухонный нож, который находился в сарае, и с ножом в руках пошел в ее сторону. Она стала отступать назад, чтобы выйти из сарая, но Зорин Н.В., замахиваясь на нее ножом, стал выкрикивать в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью, зарежу!» Она, испугавшись, закричала и выбежала из сарая. Угрозу она восприняла реально, увидев нож и алкогольное опьянение своего бывшего мужа. На шум ссоры прибежал ФИО1, который оттолкнул от нее Зорина Н.В., закрыв его в сарае на задвижку. Она сразу же позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Также она позвонила по мобильному телефону своему старшему сыну ФИО3, которому рассказала о произошедшем. Зорин Н.В. поднялся на чердак сарая, выбил несколько досок фронтона, продолжая выкрикивать в ее адрес угрозу убийством. До этого, ДД.ММ.ГГГГ, она с сыновьями ФИО1 и ФИО3 пришли к дому № по <адрес>, чтобы покормить животных и посмотреть, в порядке ли дом. Данный дом принадлежит на праве собственности ее сыну ФИО1, но там проживает и зарегистрирован ее бывший муж Зорин Н.В. Подойдя к дому, ее сын ФИО1 позвонил в дверь, но никто не открыл. Тогда он попытался открыть дверь своими ключами, но изнутри в замке был вставлен другой ключ. Чтобы войти в дом, сын через окно влез в дом, открыл дверь и впустил в дом е и второго сына ФИО3 Они зашли на кухню, где увидели Зорина Н.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Увидев сына ФИО1, Зорин Н.В. потребовал, чтобы тот уходил. Сын ответил, что дом принадлежит ему, и он никуда не уйдет. На что Зорин Н.В. очень разозлился, схватил со стола самодельный нож и, подбежав к сыну ФИО1, замахнулся на него ножом, который держал в правой руке, при этом крикнул в адрес сына: «Я тебя сейчас убью!». Ее сын ФИО1 испугался и выбежал из дома. Следом за ним побежал и Зорин Н.В., но ее второй сын ФИО3 выхватил у него из рук нож и повалил его на пол.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях у своей матери ФИО2 в <адрес>. Около 17 часов 30 минут он вместе со своей матерью и старшим братом ФИО3 пошли в дом № по <адрес>, который принадлежит его брату ФИО1, чтобы покормить животных и навести порядок в доме. В данном доме проживает его отец Зорин Н.В., который там и зарегистрирован. Подойдя к дому, они позвонили, но дверь никто не открыл. Тогда его брат попытался открыть дверь своими ключами, но изнутри в замке был вставлен другой ключ. Затем брат через окно влез в дом и изнутри открыл дверь. Вместе с матерью он вошел в дом. На кухне они увидел своего отца Зорина Н.В., который был в состоянии алкогольного опьянения. Увидев его брата ФИО1, отец потребовал, чтобы тот уходил. Брат ответил, что дом принадлежит ему, и он никуда не пойдет. Их отец на это очень разозлился, схватил со стола самодельный нож и, подбежав к его брату, замахнулся на него ножом, который держал в правой руке, при этом крикнул в адрес его брата: «Я тебя сейчас убью!» Испугавшись за свою жизнь, ФИО1 выбежал из дома. Отце побежал следом за ним, но он выхватил из рук отца нож и повалил его на пол, так как боялся, что тот может причинить телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонила его мать ФИО2, которая была напугана и взволнована. Она пояснила, что его отец Зорин Н.В. устроил с ней ссору, в ходе которой угрожал ей убийством. Он сразу же на автомобиле приехал к дому № по <адрес>, где увидел свою мать, которая рассказала, что его отец кухонным ножом угрожал ей убийством. На момент, когда он приехал в <адрес>, отец находился на чердаке сарая в состоянии алкогольного опьянения, при этом ногами выбил доски фронтона крыши и выкрикивал в адрес его матери угрозы убийством. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен дом № по <адрес>, и изъят предмет, похожий на нож(заточка).(л.д.6)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен дом № по <адрес>, и с чердака сарая, расположенного на территории указанного домовладения был изъят кухонный нож.(л.д.28)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены самодельный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.46-47)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что подсудимый Зорин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении сына ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в отношении бывшей жены ФИО2

Доводы подсудимого Зорина Н.В. в апелляционной жалобе о необходимости возобновления производства по настоящему уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам не состоятельны, поскольку его вина в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 УК РФ по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлена в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевших ФИО2 ФИО1, свидетеля ФИО3, другими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достоверными, относимыми и допустимыми, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении двух эпизодов угрозы убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, доказана в полном объеме. Его действия правильно квалифицированы по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.119 УК РФ.

Наказание Зорину Н.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступления, данных о его личности: на учете у врача нарколога и врача психиатра он не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Зорину Н.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ явился рецидив преступлений.

Кроме того, учтено, что Зорин Н.В. судим приговором Брянского районного суда Брянской области 17.03.2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и постановлением Фокинского районного суда г.Брянска он освобожден условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 5 месяцев 25 дней, в связи с чем на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение было отменено, а окончательное наказание назначено на основании ст.70 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, предусмотренных ст.369 УПК РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Брянского судебного участка №22 Брянской области от 19.06.2012 года в отношении Зорина Н.В., осужденного по эпизоду от 27.03.2012 года по ч.1 ст.119 УК РФ и по эпизоду от 23.04.2012 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 2 годам лишения свободы - оставить без изменения, апелляционную жалобу подсудимого Зорина Н.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья И.А. Степнов