Дело №1-189/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск «13» ноября 2010 года
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Луценко С.Г.,
при секретаре Артемкиной Л.А.,
а также с участием государственного обвинителя прокуратуры Брянского района Брянской области Новожилова А.В.,
подсудимого Гладышева А.С.,
защитника Федосюк Ж.А., удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гладышева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Гладышев А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 30 минут, Гладышев А.С., находясь на пляже реки Десна, расположенном около <адрес>, с целью совершения кражи чужого имущества, убедившись в отсутствии посторонних лиц, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из оставленной без присмотра одежды несовершеннолетнего ФИО3, тайно похитил мобильный телефон «NOKIA TV C702», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО4. После совершения преступления Гладышев А.С. с места преступления скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным телефоном по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Гладышева А.С. потерпевшей ФИО4 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Эти действия подсудимого органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Данную квалификацию и объем обвинения сторона обвинения и сторона защиты не оспаривают.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Гладышев А.С. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий.
Требования ст. ст.314, 315 УПК РФ соблюдены.
В судебном заседании с предъявленным обвинением Гладышев А.С. полностью согласился и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом. Ему разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на особый порядок судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, полученные в ходе предварительного расследования, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Гладышев А.С. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о виновности Гладышева А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуются удовлетворительно. Как смягчающие обстоятельства суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, выразившееся в явке с повинной, полное возмещение ущерба. <данные изъяты>
С учетом личности подсудимого дополнительное наказание в виде ограничения свободы не применять.
Вид исправительного учреждения назначается подсудимому в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Гражданский иск по данному уголовному делу заявлен не был.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гладышева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, без ограничения свободы.
Назначенное наказание отбывать в колонии- поселении, исчисляя его с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения осужденному Гладышеву А.С. в виде содержания под стражей оставить прежнюю.
Вещественные доказательства:
- мобильный телефон «NOKIA TV C702», сим-карта «МТС» и сим-карта «ТЕЛЕ2», хранящиеся под сохранной распиской у ФИО4, - оставить у последней для использования по назначению.
Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Участие осужденного в кассационной инстанции по системе видеоконференцсвязи является одной из форм присутствия в судебном заседании, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья С.Г. Луценко